单反相机的机身防抖重要吗,GoPro4能安装在单反相机上吗?
两种防抖机制各有不同的工作原理,不能简单地说哪种更好。从实际应用角度来看,我更推荐机身防抖。因为并不是所有镜头都具备防抖功能,比如尼康的50mm f/1.8和14-24mm f/2.8这类镜头就不带防抖,只有部分镜头才配备防抖功能。而机身防抖的优势在于,它能为所有安装在相机上的镜头提供防抖效果,适用范围更广泛一些,对于使用多种镜头的用户来说确实更加实用。
两种防抖机制各有不同的工作原理,不能简单地说哪种更好。从实际应用角度来看,我更推荐机身防抖。因为并不是所有镜头都具备防抖功能,比如尼康的50mm f/1.8和14-24mm f/2.8这类镜头就不带防抖,只有部分镜头才配备防抖功能。而机身防抖的优势在于,它能为所有安装在相机上的镜头提供防抖效果,适用范围更广泛一些,对于使用多种镜头的用户来说确实更加实用。
这话只对了一半。机身防抖确实通用,但代价是牺牲了部分画质或者对焦体验。像现在新出的微单,光学防抖配合镜头群已经非常成熟,比如索尼的G大师和佳能的红圈头,防抖效果并不比机身差,甚至在长焦端更稳。而且老款单反加机身防抖模组会显著增加机身重量和能耗,对于追求轻便的用户来说,选对带防抖的镜头(IS/VR/OSS)才是正道。GoPro4装单反?除非你愿意花高价买第三方转接环,否则原装肯定不行,而且GoPro4本身防抖就拉胯,配在单反上也没意义。
机身防抖确实方便,但效果真的比镜头防抖好吗?我用过佳能的机身防抖,感觉还是不如带防抖的镜头稳。另外GoPro4是运动相机,没法直接装单反上吧,接口都不一样
其实楼主说的虽然没错,但有点“唯器材论”了。机身防抖(IBIS)确实香,兼容所有镜头,这点没得黑。但对于单反来说,它的实际价值被高估了。因为单反有光学取景器,拍摄静态照片时,人眼自带的防抖补偿作用非常大,手持拍摄1/60秒甚至更慢快门完全没问题,并不需要机械防抖。机身防抖真正的用武之地是在拍视频的时候,但单反拍视频本身就有对焦和果冻效应等短板,现在谁还用单反主要拍视频?如果是为了拍视频,直接上微单+稳定器或者镜头防抖更现实。至于GoPro4装单反?完全不行,接口和形态都不一样,除非你是要把它焊在机顶热靴上当个简陋的外接监控器,但那体验也极差。