AMD速龙II P360 CPU性能如何?相当于英特尔哪款型号?
在同价位的情况下,AMD的表现会稍微好一点点。英特尔的双核处理器和AMD的三核处理器性能差不多,但是英特尔的四核处理器能轻松碾压AMD的四核。
在同价位的情况下,AMD的表现会稍微好一点点。英特尔的双核处理器和AMD的三核处理器性能差不多,但是英特尔的四核处理器能轻松碾压AMD的四核。
这就有点过于简化了。那个年代的速龙II其实单核性能很强,特别是黑盒超频之后,玩老游戏甚至能越级打Intel的i5。至于说Intel四核碾压,得看具体代际,早期的四核主频低,多线程优势没发挥出来,实际体感差异没那么大。不能光看核心数,架构差异太大了。
确实是这样,当年A核的性价比在低压领域是很突出的,三核P360跑多任务比双核强不少。不过Intel在单核性能和制程上一直有优势,特别是到了四代之后,那种碾压感就更明显了。老机器升级的话,A核还是很有玩头的。
这回答有点过于笼统了。P360毕竟是老架构的三核,单核性能很弱,现在连日常办公都吃力,更别提跟现在的Intel比了。如果非要对标,它大概相当于Intel早期的酷睿2双核(如E7xxx系列)或者更弱的赛扬,绝对算不上“表现好”。那个年代AMD三核是妥协产物,多开有点优势,但能效比和单核速度都不如Intel,说“碾压”太夸张,说“差不多”还勉强,但考虑到功耗和发热,Intel其实更稳。