CT6方向盘虚位大,方向盘红色的是什么车
一般来说,转向轮的自由转角控制在20度到30度之间是比较合适的。如果没有虚位,操控起来会非常灵活,打方向也不会觉得吃力,切换挡位也很顺滑。单手打方向完全不在话下,但这也意味着底盘调教可能偏硬,过减速带时颠簸感会比较明显。
一般来说,转向轮的自由转角控制在20度到30度之间是比较合适的。如果没有虚位,操控起来会非常灵活,打方向也不会觉得吃力,切换挡位也很顺滑。单手打方向完全不在话下,但这也意味着底盘调教可能偏硬,过减速带时颠簸感会比较明显。
楼主说得太理想化了。实际上,像CT6这种中大型豪华轿车,原厂设定保留一定的虚位(通常10-15度左右)恰恰是为了保证高速稳定性,避免轻微触碰导致车辆画龙。完全没虚位的方向盘在城市拥堵路况下反而会让人驾驶疲劳,而且容易过度修正。所谓的“20-30度自由转角”如果是从中心算起的总旷量,那确实太大了,属于故障范围;如果是可自由转动的空行程,那也偏大。关键在于,虚位小不等于操控好,CT6的转向手感偏向舒适和沉稳,并不是为了追求赛道级的精准。过分追求“无虚位”而牺牲舒适性,对于日常家用来说,可能得不偿失。
这话说的太绝对了吧?20-30度的虚位对于家用车来说简直是灾难,日常开起来晃晃悠悠的,高速上更是要时刻微调方向,累人不说还容易精神疲劳。真正的现代底盘调教,讲究的是线性手感,只要转向助力和悬挂反馈给得舒服,哪怕有一点点虚位司机也根本感觉不到,或者说是“被设计成”没有虚位。单纯拿角度说事,忽略了路面反馈和路感的重要性,典型的纸上谈兵。
说得太绝对了,20-30度的自由转角那是赛车或者某些性能取向的调教标准吧。家用车或者豪华行政轿车(比如CT6这种),方向盘通常会有一些虚位,主要是为了过滤路面细微的抖动,保证长途驾驶的舒适性,同时让高速变道更平稳。如果虚位为0,日常代步在颠簸路面上手会非常累,而且车辆对路面反馈过于敏感,反而不好开。所以“没有虚位就操控好”这个观点有失偏颇,关键在于“虚位大小是否合理”以及“中间区域指向性是否精准”。至于CT6方向盘上的红色装饰,那是凯迪拉克特有的红色缝线和内饰元素,不是别的车,别搞混了。
楼主对虚位的理解有点偏差。实际上,适当的方向盘虚位(自由行程)是为了过滤路面细微颠簸,避免方向盘过度敏感导致驾驶疲劳,同时保护转向系统。完全无虚位反而会让路感过于直接,长途驾驶非常累。至于CT6,它作为美系豪华轿车,底盘调教偏向舒适和稳重,虚位稍大是为了隔绝路面冲击,提升乘坐质感,这属于正常现象,并非缺陷。