为什么现在游戏笔记本多用GTX1050和1050Ti而非1060

这逻辑乍一听挺有道理，但实际上有点避重就轻。核心原因根本不是“性能匹配”或者“浪费”，纯粹是成本控制和利润最大化。1050Ti 的 BOM 成本比 1060 低一大截，对于厂商来说，用低端卡拉低整机售价，既能抢占对价格敏感的市场，又能把省下的钱投入在更吸睛的外观设计或键盘手感上。至于所谓的“性能浪费”，那是把用户当小白了，游戏本用户买的本身就是高性能，哪怕只玩网游，谁愿意买个“半残”卡？1060 才是那个年代性价比的真正的甜点，厂商不让上是因为真的不赚钱。

这个回答太理想化了，完全忽略了当年的实际市场情况。GTX 1060虽然游戏性能吊打1050系列，但它对供电和散热的要求极高，塞进笔记本狭窄的空间里极易导致过热降频，实际体验可能还不如稳定的1050Ti。而且当年i5搭配1060，成本直接飙升到很多预算有限的学生党够不着的价位，厂商为了走量只能做妥协。说白了不是“性能匹配”，是“成本与散热”的极限拉扯，1050Ti才是那个甜点中的“性价比”妥协品。