为什么现在游戏笔记本多用GTX1050和1050Ti而非1060

确实，大众市场最看重的就是性价比。1050Ti在那个价位段提供了可玩的主流游戏性能，而1060虽然强不少，但溢价太高，普通玩家很难接受。这就是为什么销量数据会说话——厂商也是跟着市场走的，毕竟赚钱才是硬道理。

其实楼主有点片面了，1050/1050Ti在当年主打的是“能亮机、价格低”的入门卡，真正走量的其实是1060（尤其是3G和6G版本）。1060的性价比在当时才是王者，1050系列更多是填补低端空缺，让预算极度有限的用户也能买到游戏本，但这不代表1060不popular。现在回想起来，10系显卡里1060才是神卡。

确实，性价比是王道。现在GTX 1050系列价格亲民，对于大多数非硬核玩家来说，性能完全够用，商家自然倾向于推走量款。不过1060在功耗和散热上确实更吃紧，笔记本机身压不住容易降频，这也是为什么高端本才上高配显卡的原因吧。

其实说“足够”有点勉强，1050Ti现在连3A大作入门都吃力了，主要就是因为当年笔记本散热和功耗墙的限制，厂商为了控制成本和发热才推这种入门卡。现在看确实是市场选择，但作为用户真的挺无奈的，想玩点稍微重点的游戏还得加钱上1060甚至更高，性价比确实低。

其实这主要是成本控制的博弈。GTX 1060虽然性能强很多，但发热和功耗直接导致笔记本机身厚度增加，散热模组成本大幅上升。对于大多数只玩网游或轻度3A的玩家来说，1050Ti已经是甜点级，再高性能用户群体太小，厂商为了走量只能选它。不过现在看确实有点过时了，当年多少玩家被“智商税”伤过心，要是能重来，大家肯定首选1060甚至更高。