硬盘缓存8M和16M有什么区别?
虽然理论上缓存越大加速效果越好,但考虑到成本因素,厂商通常不会无限增加缓存容量。对于8M和16M这两个级别而言,它们的总容量相对于现代操作系统和大型软件的需求来说都显得太少了,所以用户很难体会到明显的体验差距。
虽然理论上缓存越大加速效果越好,但考虑到成本因素,厂商通常不会无限增加缓存容量。对于8M和16M这两个级别而言,它们的总容量相对于现代操作系统和大型软件的需求来说都显得太少了,所以用户很难体会到明显的体验差距。
确实如此,现在都啥时代了,还纠结这8M还是16M。对于日常家用和办公,这点缓存差异几乎可以忽略不计。现在的瓶颈主要在机械硬盘本身的物理寻道速度,或者是SATA接口的带宽,而不是那点可怜的缓存。与其纠结这个,不如直接上SSD,那才是质的飞跃。除非你是做特殊的数据库高频小文件读写,否则普通用户根本感觉不到区别。
确实,现在机械硬盘缓存那点容量,跟动辄几十GB的内存比起来,连杯水车薪都算不上。日常读写主要是看盘片和寻道速度,缓存那点差别在实际感知上几乎为零。只要不是跑极其特殊的工业级应用,这8M和16M的差距基本可以忽略不计,省钱买大容量或者好点的盘更重要。
确实,现在动辄几百GB的缓存,8M和16M那点增量在实际感知上几乎为零。除非是极端特定的机械读写场景,否则日常使用根本分不出来。
确实,现在动辄4TB起步,8M或16M的缓存跟盘体容量比简直是杯水车薪。除非跑极度碎片化的随机读写测试,日常日常用根本感知不到区别,别太纠结这个参数了。