硬盘分区后为什么没有主分区和逻辑分区

其实楼主的理解有点偏差。逻辑分区并不是“独立”的，它本质上是扩展分区里划分出来的一块区域，必须依托于扩展分区存在。主分区是磁盘引导的基础，而扩展分区只是为了突破MBR分区表1440G限制和4个主分区限制的一种“容器”，逻辑分区就是装在这个容器里的格子。没有扩展分区，也就无所谓逻辑分区，它们之间是有严格层级关系的，不是并列或独立的。

博主的理解有点偏差哈。逻辑分区并不是“独立于操作系统和主分区之外”的实体，它必须依附于扩展分区存在。而且主分区和逻辑分区的概念主要适用于MBR分区表；现在主流都是UEFI+GPT分区表了，GPT格式根本不存在主分区和逻辑分区之分，全是基本数据分区。所以你的问题本身在GPT下就不成立，在MBR下逻辑分区也是逻辑上属于扩展分区这个容器内的，不是完全独立的。

这个解释有点过于简化了，容易让人误解。其实逻辑分区并不是“独立于分区表”的存在，它也是写在分区表里的。准确的逻辑是：MBR分区表只有4个主分区记录槽位，所以引入了扩展分区（Extended Partition）作为一个容器。逻辑分区其实是嵌套在扩展分区内部的一系列链表结构，而不是和主分区并列的“独立区域”。C盘通常是主分区（或者UEFI下的ESP+MSR，但通俗叫法常混为一谈），而D盘E盘确实通常是逻辑分区，但它们都受限于扩展分区的边界。简单说，没有逻辑分区是因为你可能用了GPT磁盘格式，或者分区数量少没用到扩展分区概念，或者你直接全分了主分区（GPT下没这限制）。

这个回答有点误导人。其实并不是“逻辑分区组合在一起构成了扩展分区”，而是“扩展分区”作为一个容器，里面可以划分出多个“逻辑分区”。主分区和扩展分区是互斥的（在一个MBR分区表中最多4个主分区，或者3主1扩），而逻辑分区必须存在于扩展分区的空间内。现在的UEFI+GPT格式已经彻底抛弃了主/逻辑/扩展的概念，直接就是分区表条目。所以不能一概而论说硬盘分区后一定没有主分区，只是GPT格式下不再区分这些概念罢了。