PS4 Pro硬盘的容量和转速哪个更重要?为什么?
相比之下,普通版PS4通常搭载日立HTS541010A9E680的1TB硬盘,同样也是5400转,但性能就逊色不少。
相比之下,普通版PS4通常搭载日立HTS541010A9E680的1TB硬盘,同样也是5400转,但性能就逊色不少。
这个对比有点避重就轻了。PS4 Pro核心升级在于GPU和内存,硬盘只是从机械盘换成了SATA接口的SSD(或混合盘),这才是帧数和加载速度提升的关键。单纯纠结机械硬盘的转速对Pro来说已经不是瓶颈了,毕竟Pro标配的就是SSD,两者根本不在一个起跑线上,拿老款机械盘去比Pro的固态体验,逻辑上不太成立。
这结论下得有点早吧?其实PS4 Pro用的是SSD缓存+机械硬盘混合方案,或者纯SSD,跟老款机械硬盘根本不是一回事。对于PS4 Pro来说,读取速度才是决定加载快慢的核心,单纯看转速没意义,毕竟10000转的机械盘也比不上入门级SATA SSD。
这个回答感觉有点避重就轻啊。PS4 Pro的核心优势是那个SSD缓存和GPU升级,对于硬盘,关键在于是不是SATA III接口以及是否支持NCQ,而不是纠结于5400转还是7200转。实际上,即使是7200转的机械硬盘,在加载速度上也就比5400转快那零点几秒,对游戏体验影响微乎其微。真要提升,不如直接上SSD做游戏盘,那个才是质的飞跃。单纯讨论普通盘转速,确实意义不大。
其实这个问题挺有意思。对于PS4 Pro这种老主机来说,大家往往忽略了它那个机械硬盘才是最大的性能瓶颈,而不是单纯的转速。虽然5400转和7200转在读取速度上有差异,但PS4 Pro自带的SATA III接口并没有真正跑满机械硬盘的速度上限。而且,很多第三方品牌的1TB盘标称5400转,实际颗粒和缓存策略都不一样,性能天差地别。所以比起纠结转速,不如直接换成SATA SSD,哪怕容量小点,那种秒进游戏的体验才是质的飞跃。毕竟,机械硬盘的物理特性决定了它的上限,转速提升带来的边际效应在现在来看已经微乎其微了。