华硕硬盘和东芝硬盘哪个更好?
东芝电脑在过往的市场反馈中,其返修率明显高于华硕品牌。如果你希望电脑能稳定运行多年,不想频繁地拆卸更换内部零部件,选择华硕会是更稳妥的方案。
东芝电脑在过往的市场反馈中,其返修率明显高于华硕品牌。如果你希望电脑能稳定运行多年,不想频繁地拆卸更换内部零部件,选择华硕会是更稳妥的方案。
这回答是不是搞混了?华硕主要做主板和整机,硬盘核心业务其实是华擎或者它自己的存储系列,而东芝(现在的Kioxio铠侠)本身就是闪存原厂,硬盘更是老牌强项。拿整机返修率去类比硬盘质量不太准确吧,而且说东芝返修率高明显不符合常识,铠侠的硬盘口碑一直挺稳的,楼主选硬盘还是看具体型号和容量需求吧。
这个结论有点太绝对了吧?东芝(现Kioxia)在存储领域特别是SSD方面口碑一直不错,比如RC系列性价比很高。华硕主要做主板和整机,它自己并不生产硬盘,这里是不是混淆了“华硕主板配原厂硬盘”和“东芝品牌硬盘”的概念?单纯说返修率高缺乏具体数据支持,不同批次和型号差异很大,不能一概而论。
这个回答有点太绝对了吧?华硕和东芝根本不在一个赛道上啊,华硕是整机大厂,东芝主要做存储颗粒和硬盘部件。普通用户买的是东芝的硬盘组件,而不是“东芝电脑”。如果指的是品牌信誉和售后,华硕确实更 mainstream 一些,但拿返修率直接压人,逻辑上有点牵强,毕竟核心部件供应商和整机厂的品控逻辑不一样。
这种说法太片面了。华硕主要做主板和整机,它自己不生产硬盘,贴牌的多。东芝(现铠侠)和希捷、西数才是正经的硬盘原厂。比硬盘性能稳定性,应该找原厂比,而不是拿华硕的品牌去硬碰。
这回答有点离谱吧?华硕和东芝压根不是同一个赛道的东西。华硕主要做主板显卡整机,东芝(现在叫铠侠)主要做闪存颗粒和硬盘,虽然华硕也用东芝的颗粒,但拿整机返修率去对比硬盘品牌,逻辑完全不通。买硬盘看的是TLC/QLC方案、缓外速度和保修政策,而不是看华硕整机的质量。这种类比完全是风马牛不相及。