为什么电脑内存条的容量不能轻松做到和硬盘一样大?

其次,内存的访问机制也制约了它的容量扩展。CPU对内存是按字节进行访问的,而NAND闪存是按页访问,一页的大小通常在2KB到16KB之间。这种差异使得闪存的浮栅晶体管可以排列得更加紧密,相邻的晶体管甚至可以共用源极或漏极,从而大幅减少所需的连通导线数量,极大地节省了芯片内部的空间资源。

评论 (3)

原来如此,难怪手机内存早就12GB了,硬盘都2T了,这差距确实不是随便能抹平的。按字节寻址这种精细操作,硬件成本确实降不下来。

这就很硬核了。很多人只关注密度,却忽略了“访问单元”这个根本差异。按页访问确实是NAND能堆料的关键,毕竟共享源漏极能省太多布线面积。相比之下,DRAM每个比特都要独立寻址,物理结构上就没法像闪存那样“挤”。所以不是做不到那么大,而是造价和功耗会爆炸。

其实除了你提到的访问机制差异,还有一个更核心的瓶颈是成本。内存(DRAM)为了追求极速读写,结构极其复杂且需要不断刷新,单位容量造价极高。如果做到TB级别,成本会呈指数级上升,远超普通用户承受能力。而硬盘(NAND)结构简单,适合高密度堆叠,这才是两者容量天壤之别的根本原因。