BitLocker仅加密已用磁盘空间和加密全部有什么区别?
关于“仅加密已用磁盘空间”这个选项,它的含义非常直白,就是只对磁盘上已经实际存储了数据的区域进行加密处理,这意味着如果磁盘是全新的或者数据量很少,加密速度会相对较快,因为它不需要去遍历整个磁盘容量。
关于“仅加密已用磁盘空间”这个选项,它的含义非常直白,就是只对磁盘上已经实际存储了数据的区域进行加密处理,这意味着如果磁盘是全新的或者数据量很少,加密速度会相对较快,因为它不需要去遍历整个磁盘容量。
其实主要区别除了速度,更在于安全性。选“仅加密已用空间”的话,磁盘上那些还没分配、没写过数据的空白区域其实是没加密的,有心人拿专业工具恢复可能还能挖出点东西(虽然概率低)。如果是装系统或者处理敏感数据,还是老老实实选“加密整个磁盘”吧,虽然费点时间,但心里踏实,毕竟谁也不想留后门。
说得太对了,全盘加密确实是个体力活,特别是大硬盘,等半天都看不完进度条,光听着硬盘嘎吱响就心累。不过得提醒一下,只加密已用空间虽然快,但安全风险在于没加密的那部分“空白”区域,懂点技术的人可能通过数据恢复手段把之前删除但还没被新数据覆盖的文件找回来。所以如果是极度敏感的数据,还是乖乖等全盘加密更稳妥;如果是普通用户嫌慢,开这个选项确实香,毕竟现在SSD读写快,实际体验差别没以前那么大了。
这就涉及到实际使用场景了。如果你刚装好系统或者新硬盘,选“仅已用空间”确实快,毕竟数据少。但如果这是二手盘或者之前存过敏感数据,选“加密全部”更安全,能防止通过恢复软件找回旧数据。不过对于新盘来说,两者其实没区别,毕竟没数据可恢复。
确实,速度差异在重装系统或新电脑时最明显。不过对于日常使用,如果追求极致安全且不在意那多出来的十几分钟加密时间,选全部空间更稳妥,毕竟有些残留数据通过恢复软件是有可能找回的。
确实快,尤其是大容量硬盘。不过为了安全起见,通常建议选全部加密,毕竟“已用空间”这个概念对于加密引擎来说,边界处理比较麻烦,万一数据碎片化严重或者预留空间没弄好,可能有安全隐患。新手还是无脑选全部比较稳。