4t移动硬盘为什么2.5寸比3.5寸便宜
其实这里存在一个前提误解,通常情况下相同容量的3.5寸硬盘(台式机硬盘)确实比2.5寸硬盘(笔记本硬盘)便宜。这是因为3.5寸硬盘盘面大,存储密度相对较低,单位容量的制造成本更低,所以在同等容量下,3.5寸硬盘往往更具价格优势。
其实这里存在一个前提误解,通常情况下相同容量的3.5寸硬盘(台式机硬盘)确实比2.5寸硬盘(笔记本硬盘)便宜。这是因为3.5寸硬盘盘面大,存储密度相对较低,单位容量的制造成本更低,所以在同等容量下,3.5寸硬盘往往更具价格优势。
答主只说对了一半。确实,同容量下机械硬盘3.5寸通常比2.5寸便宜,但前提必须是两者都是机械硬盘(HDD)。现在市面上4T的移动硬盘,如果是2.5寸的,极大概率是固态硬盘(SSD)或者混合硬盘,而3.5寸的基本全是机械硬盘。不同技术路线成本完全不同,单纯比“寸数”和“容量”没意义,得看内核技术。
博主说反了吧?我查了一下,3.5寸的台式机硬盘因为盘片大、容量通常能做到更大,单GB成本确实比2.5寸的低,所以同等容量下3.5寸更便宜。2.5寸因为要兼顾轻薄和防震,技术成本高,反而单价更贵。