硬盘当U盘使用速度如何？SAS硬盘速度如何？
老张家的小子 如果你想让U盘跑得快，关键看接口。主板得有USB 3.0接口，U盘也得是3.0的，这样速度才能起来。要是老主板没有USB 3.0，买个USB 3.0扩展卡插到PCI-E槽里也能解决问题。不过说实话，这个不是靠设置能搞定的，硬件不支持的话怎么调都没用。有人推荐用FastCopy这款拷贝软件，说是公认最快的，但我自己试过，用普通U盘反而更慢了。
老张家的小子 评论 (4)
楼主说到点子上了，接口不对确实是硬伤。不过FastCopy那个坑我也踩过，有时候软件优化过度反而不如系统原生拷贝稳定，特别是碎片多的时候。SAS盘就别指望当U盘用了，控制器和接口完全两码事，别踩雷。
楼主说得挺实在，不过那个FastCopy的测试样本太少了。普通U盘慢可能是因为主控芯片太拉胯，或者闪存颗粒寿命到了，单纯换软件确实治标不治本。至于SAS硬盘，这玩意儿现在家用根本没用，需要服务器背板和专用线缆，随便找个二手拆机盘插上去估计连识别都费劲，除非你是搞实验室或者特殊存储需求，否则别折腾这个，老老实实买SATA SSD或者M.2 NVMe更香。
确实，瓶颈往往在接口和主控上。不过对于SAS硬盘，直接当U盘用几乎不可能，除非你有昂贵的转接卡和服务器主板支持，普通PC根本识别不了，这点得先厘清。至于FastCopy，它快主要是因为它能绕过Windows资源管理器的缓存机制，采用Direct I/O直接读写，对于大容量文件传输确实比默认复制快不少，但如果是大量小文件，优势就不那么明显了，甚至可能因为开销更大而变慢。所以关键还是看你的具体使用场景和硬件基础，软件优化只是锦上添花，不是雪中送炭。
说得太对了，很多人以为软件能救硬件，其实USB协议就是硬伤。3.0和2.0的带宽差了几个数量级，FastCopy再牛也变不出信号。SAS盘更是另外的故事，它本来就不是为通用U盘场景设计的，需要专用HBA卡，普通电脑根本认不出来，就算能读速度也受限于接口协议，别被那些伪概念忽悠了。