SSD固态硬盘选SATA还是M.2更好？
甜甜 虽然M.2 NVMe硬盘在跑分数据上远超SATA硬盘，但在实际日常使用中，如开机、打开常用软件等场景，两者体验差异并不像跑分那么夸张。只有在频繁传输大文件或运行对磁盘IO要求极高的专业软件时，M.2硬盘的优势才会完全体现出来，用户应根据自身实际需求选择。
甜甜 评论 (6)
确实如此，跑分只是纸面参数，普通人日常使用真的感觉不到太大区别。除非你是专业视频剪辑或者玩大型3A游戏对加载速度有极致要求，否则SATA盘性价比更高，完全够用。
确实，对于绝大多数只用来办公、看视频的用户来说，SATA固态的体验已经足够流畅，完全没必要多花冤枉钱上M.2。毕竟跑分高不代表日常快，省下的钱加到内存条或者升级CPU上，感觉会更明显。不过要是做视频剪辑或者大型游戏加载，那M.2的速度优势还是不能忽视的。
确实如此，普通用户日常办公看视频根本感觉不出区别，别被跑分忽悠了。但如果预算够，为了未来几年不落伍，直接上M.2更省心，毕竟现在主板都标配M.2插槽，装个SATA还得找线，麻烦。
确实是这样，日常办公和看视频根本感觉不到区别。除非你是搞视频剪辑或者传几个T的大数据，不然为了跑分多花钱上NVMe有点冤大头。按需选择才是王道。
说得太对了，普通办公和游戏用户根本感知不到SATA和NVMe的区别，省下的钱加到内存上或者换更好的CPU更实在。只有搞视频剪辑、大数据处理的才需要M.2，别被跑分忽悠了。
确实，对于绝大多数普通用户来说，SATA和NVMe在日常使用中的体感差异微乎其微，除非你是专门做视频剪辑或者大型游戏开发需要频繁读写素材，否则没必要为了跑分多花那笔冤枉钱。SATA协议成熟且便宜，稳定性也不错，完全够用。