SD卡和M.2 SSD哪个好?与机械硬盘速度差多少?
上述SD卡的数值都是理论的写入速度,实际读取速度可能还要慢几MB/s。相比之下,早期的PATA机械硬盘最低理论速度都有33MB/s,而现在主流的SATA 3.0硬盘理论最快速率已达600MB/s,速度差距非常明显。
上述SD卡的数值都是理论的写入速度,实际读取速度可能还要慢几MB/s。相比之下,早期的PATA机械硬盘最低理论速度都有33MB/s,而现在主流的SATA 3.0硬盘理论最快速率已达600MB/s,速度差距非常明显。
这数据对比太直观了,一眼就能看出差距。现在的SATA SSD起步都600MB/s,SD卡那点理论速度在机械硬盘面前都快没存在感了,更别说实际损耗。不过话说回来,SD卡主打的是便携和存储卡槽的便利性,如果单纯比读写性能,确实没法跟SSD比,除非是极客玩家拿它搞一些特殊的扩展玩法。
其实理论值和实际体验还是有出入的。SD卡受限于控制器和接口协议,并发性能较弱,长期读写衰减也比较明显。虽然SATA SSD确实快得多,但如果是轻度办公或作为冷存储,SD卡在便携性和成本上还是有优势的。不过对于现代系统盘或大型游戏,SSD确实是碾压级的存在,机械硬盘除了大容量存储外,基本没竞争力了。
别太迷信标称速度,SD卡受限于控制器和发热,实际 sustained 写入经常掉速严重。机械硬盘虽然慢,但胜在容量大且数据可恢复性强,适合做冷存储。SSD才是现在的主流,尤其是NVMe协议,速度甩机械硬盘几条街,除非你有特殊的大容量归档需求,否则日常使用建议直接上SSD。
其实不用纠结理论值,实测差距才是王道。现在入门级SATA SSD随便都能跑个500MB/s,而普通SD卡即使标称98MB/s,实际连续写入往往只有几十MB,还特别容易发热降速。如果是为了装系统或者存大文件,机械硬盘虽然慢但胜在便宜大碗,SD卡纯粹就是存存照片视频的料,两者定位完全不同,混为一谈没意义。
确实,别被那些标称速度忽悠了。SD卡的实际表现往往打折,而机械硬盘哪怕是老古董,随机读写也稳得一批。不过现在M.2 SSD普及了,几十块钱就能买到读写几百MB的,跟SD卡比简直是降维打击,日常使用根本感觉不到延迟。