从成本角度看，NAS需要自己搭建，至少购买硬盘是一大笔费用，而云盘虽然有免费的，但考虑到速度和容量需求，最终还是要选择收费服务，整体比较下来还是NAS的成本更高。
NAS和云盘哪个更划算？为什么NAS要用专用盘？
关于NAS为什么要用专用盘，其实并不是必须的。硬盘没那么脆弱，厂家分不同颜色定位盘的功能确实是做了一些优化，但并不是说不能混用。比如监控硬盘主要是比普通硬盘耗电低而启动电流要求低，整体更耐用，但你用普通硬盘当然也可以。至于哪一天硬盘坏了，什么盘都一样，都是自己救或找公司，并不是NAS盘有什么修复的特殊性。
安全性方面，自建NAS较大型云盘相比要差一些，特别是在抗攻击能力上可能存在不足。
NAS和移动硬盘哪个好呢？NAS是基于网络使用的数据存储设备，而移动硬盘是一种直接和设备直连的数据存储装置。这两者的优缺点还是要看使用者的需求，一般来说NAS的费用较高，对网络的依赖程度也较高，但它可以存储更大空间的内容，而且在数据安全上也比较高；而移动硬盘便于随身携带，不依靠于网络，经济实用，使用的范围也比较广泛。
在速度方面，NAS内网使用时，可以在较低成本下达到2.5G甚至10G带宽，外网使用速度一般在50~100M带宽，相比之下云盘即使收费带宽一般也不会高于100M。
可控性上，上传到云盘的文件会受到有关部门的管控，不是什么文件都能上传，而自己的NAS则相对自由随意。
你可以综合这几个方面来选择，如果是我的话会选择NAS。对于对数据有一定要求的人来说，NAS肯定是划算的，而且把数据掌握在自己手上也更安心；对于只是备份照片等普通数据的人来说，各大网盘的免费版都可以满足，容量不够时付费也比较划算。
关于磁盘阵列中的NAS和iSCSI有什么不同：理论上磁盘阵列跟RAID是一回事，不过我猜你本意是问磁盘阵列存储设备跟NAS设备的区别，因为市面上有些外观比较类似，不好区分。磁盘阵列存储设备一般就是用来存放数据，最多提供一点其他的数据相关的功能，可以把它比做电脑上的硬盘；而NAS基本上就等于一台服务器，除了存储还能提供非常多的其他功能，比如建网站等。首先磁盘阵列约等于RAID，磁盘阵列本身包含多种模式以适应对数据存储性能及安全性的要求，RAID 0、1、5、6、10、50。其次NAS等于磁盘阵列加网络接口，也就是网络版磁盘阵列。很多人不明白什么是NAS，包括很多回答别人问题的人。
容量上NAS绝对占优势，随着使用需求的增加，可以很方便地增加存储容量，这一点云盘很难比拟。