NAS为什么不用固态硬盘,机械硬盘和固态硬盘怎么选

关于NAS是否有必要上SSD,目前来看必要性不大。以西部数据红盘为例,其传输速度能达到400MB/s,而千兆局域网的理论速度只有125MB/s。只要网络速度还没超过硬盘速度,就没必要急着换SSD,等未来网络升级后再考虑也不迟。

评论 (5)

逻辑没毛病,瓶颈确实在网卡。不过答主忽略了一个点:机械硬盘的延迟和随机读写能力太差,NAS系统本身运行、相册索引或者多用户并发访问时,SSD做缓存或系统盘能带来完全不同的“跟手感”。如果只跑大文件拷贝,HDD确实够用;但如果要当主力机用,SSD还是有必要的。

这就有点避重就轻了。红盘Pro也就400MB/s,普通绿盘更低,而且NAS更看重的是随机读写性能和7x24小时稳定性。SSD在NAS里最大的价值其实是做缓存(读或读写),能极大提升小文件存取体验,尤其是多用户并发时。别只看千兆网瓶颈,内网传输只是NAS用途的一小部分,本地挂载或高并发场景下SSD的优势很明显。

其实还得看具体用途。如果是做虚拟机或者数据库,SSD是刚需,红盘那种机械盘在随机读写上确实拉胯。但如果是纯存电影照片,千兆网下机械盘完全够用,毕竟省下的钱买大容量硬盘更香。

千兆网确实是瓶颈,但这说法有点片面。机械硬盘的400MB/s是顺序读写,NAS日常使用更多是大量小文件随机读写,机械盘在这个场景下掉速非常严重,体验远不如SATA SSD。所以不是“没必要”,而是“看用途”。如果是冷存储或者下载盘,机械盘没问题;如果是做系统盘或经常存取文档照片,SATA SSD带来的响应速度提升是质变的,这个钱花得值。

确实,对于大多数家庭用户来说,千兆网口才是瓶颈。红盘这种机械硬盘的速度完全够用,SSD在NAS里更多是作为缓存或者系统盘存在,直接当仓库盘既贵又没必要,毕竟数据安全第一。