另外像Intel在P965芯片组上推出的MATRIX RAID功能，能把两块物理硬盘模拟成四块逻辑盘来组建0+1模式，这种技术虽然听起来很美好，但实际上因为配置复杂且兼容性一般，普通用户很少去用，基本上属于比较小众的功能。
磁盘阵列需要修改BIOS吗，磁盘阵列和双硬盘有什么不同
如果你想知道自己的主板能不能组RAID，看芯片组名字就行。Intel的芯片组如果型号后面带个'R'，比如G45R，那就说明它原生支持RAID功能。只要主板支持，配合相应的RAID卡或集成RAID控制器，就可以搭建起专业的磁盘阵列环境。
关于BIOS里的几种模式，IDE模式兼容性最好但性能最差，AHCI模式现在用得多，特别是配合固态硬盘能提升不少速度，而RAID模式则是把控制权移交给阵列卡。如果你打算组建磁盘阵列，选RAID模式是必须的，这样BIOS才会把存储管理权交给专业的阵列卡。
想查看磁盘阵列的具体状态，光靠系统自带的磁盘管理是不够的，那些通用软件只能告诉你有硬盘存在，看不出是不是阵列。你得用阵列卡厂商提供的专用工具，比如奥睿科就有自己的HW RAID Manager软件，这样才能看到具体的RAID级别和状态，甚至能在Windows下重建阵列。
很多人问BIOS里怎么设磁盘阵列，其实这是个误区。在BIOS里你只能把SATA控制器模式从IDE或AHCI改成RAID模式，这步做完，剩下的具体阵列怎么建、是RAID 0还是1，全都交给背后的阵列控制卡去处理了。BIOS只是个入口，真正干活的是硬件卡。
除了基础的RAID 0和1，还有更高级的RAID 5和6。RAID 5允许一块硬盘损坏而不丢数据，RAID 6更厉害，允许两块硬盘同时损坏。这些技术都是通过算法在多个硬盘间分布数据和校验信息来实现的，相比简单的双硬盘，它们在数据冗余和性能平衡上做得更专业。
在光纤硬盘、SAS硬盘和磁盘阵列的选择上，SAS硬盘明显优于FC（光纤通道）硬盘。虽然FC前端接口已经发展到8Gb甚至16Gb，但硬盘本身还停留在4Gb，这是因为FC硬盘错误率太高，限制了性能提升。而SAS硬盘内部有4个子通道，3Gb SAS就能达到12Gb的吞吐量。
其实服务器一般都不需要去动BIOS里的磁盘设置，因为大多数服务器主板或者扩展卡上都自带了RAID卡。你只需要在操作系统层面或者通过RAID卡的专用管理界面去配置RAID级别就行了，完全没必要进BIOS去折腾那些复杂的存储控制器模式，那样反而容易出错。
SAS硬盘目前主流是6Gb，12Gb SAS也是迟早的事。反观FC硬盘，很多厂家如EMC、IBM、IBM DS8000等都在从FC向SAS转型。虽然他们的控制器内部架构可能还是FC，但在磁盘层面已经全面转向SAS，因为SAS在效率和错误率控制上更胜一筹，FC更多是历史遗留问题。
磁盘阵列和双硬盘最大的区别在于目的不同。双硬盘只是简单增加存储空间，而磁盘阵列如RAID 0，是把两块硬盘的带宽叠加，类似内存双通道，速度翻倍；RAID 1则是镜像备份，数据同时写入两块盘，坏一块数据还在；RAID 0+1则需要四块盘，兼顾速度和安全性。