音频放大器和数字放大器有什么区别

其实光看频率范围不够啊，人耳能听到的和能听出区别的完全是两码事。很多低端功放虽然标称覆盖20Hz-20KHz，但谐波失真大，听感上就是那种“数码味”或者发硬的声音。真正好的功放，关键在于瞬态响应和底噪控制，不然推大动态音乐时细节就糊在一起了。

这个回答太简略了吧，20Hz-20KHz只是基础指标，根本不能代表放大器的全貌。频率响应平坦只是前提，瞬态响应、信噪比、总谐波失真（THD）以及供电方式（甲类/甲乙类/数字D类）才是决定听感的关键。单纯强调频率范围而忽略其他维度，容易误导新手以为只要覆盖了这个频段就是好功放，其实很多劣质放大也能做到“标称”覆盖，但声音全是糊的。

虽然20Hz-20KHz是理论标准，但实际听感往往更玄学。很多入门级功放在这个频段指标漂亮，但动态和微细节还是差一大截。另外，数字功放虽然效率高，但早期的开关噪声问题到现在也没完全解决，选购时还是得结合具体听音需求，别光看参数表。

这解释有点过于理想化了。20Hz-20KHz只是理论人耳范围，实际上很多HI-FI器材在这个区间外的超高频和超低频也有表现，这才是拉开差距的地方。而且频率响应只是基础，失真度、信噪比、动态范围这些才是硬指标。光看频率响应达标就说是“合格”，这标准是不是太宽泛了点？