为什么一个音箱要发出重低音需要一个很大的喇叭?
正因为小面积长行程方案在制造成本和技术难度上都远高于另一种方案,所以行业内通常不采用它。相反,主流方案是利用大口径纸盆进行小幅度振动,这样更容易通过短磁路实现线性磁场,同时能有效减少纸盆形变,从而更好地还原低音。
正因为小面积长行程方案在制造成本和技术难度上都远高于另一种方案,所以行业内通常不采用它。相反,主流方案是利用大口径纸盆进行小幅度振动,这样更容易通过短磁路实现线性磁场,同时能有效减少纸盆形变,从而更好地还原低音。
这话其实有点避重就轻了。小面积长行程并非不能做,而是极难控制失真。大口径小振幅确实是主流工业设计的妥协,为了在成本可控的前提下保证低频量感和线性度。不过现在一些高端Hi-Fi音箱也在尝试大尺寸单元+强磁路,虽然贵,但那种空气推动量确实是小喇叭给不了的,听感还是不一样的。
确实是这样,小尺寸单元要想推够低频,要么冲程极长容易失真,要么需要超大功率。大喇叭虽然体积大,但靠大纸盆推动大量空气,在同等失真控制下效率更高,这也是为什么入门级低音炮或者大音量系统依然迷信“大口径”的根本原因,成本和技术平衡点就在那。