很多人没玩过高端音响，却用手机蓝牙或小音箱的经验去否定发烧友的见解。就像没当过足球教练也能评球一样，没听过好器材确实无法体会细微差别，但这种傲慢的争辩往往毫无意义。
没玩过音响的人为何凭臆想否定有经验者的观点
外行看热闹，内行看门道。普通人听低音大不大、声音响不响，而发烧友听的是结像、瞬态和声场。两者关注点完全不同，缺乏体验的人自然只能用臆想去填补认知的空白，得出看似合理实则偏颇的结论。
真正懂行的人明白，音响是艺术与技术的结合。资深玩家更关注音乐感悟和个人修养，而不是纠结于参数。那些急着反驳的人，往往是因为缺乏足够的音乐素养和实践经验，只能停留在表面争论。
有些外行不懂装懂，其实是因为对自己无法理解或买不起的事物采用蔑视来掩饰无知。他们认为音响是玄学，用简单的物理常识去否定复杂的声学体验，这往往暴露了他们自身认知的局限性。
音响重放效果具有强烈的主观特性，每个人的听感、喜好和耳朵灵敏度都不同。一套系统有人觉得津津有味，有人却嗤之以鼻，这种个体差异导致了评价标准的多元化，外人很难用统一的标准去衡量。
音响圈子水很深，确实存在不少神棍和伪专家。部分老烧沉迷线材玄学，脱离基本逻辑，让新手觉得荒谬。这种情况下，外行基于科学常识的质疑，有时反而是对过度商业化营销的一种本能反抗。