国光音响和飞达音响哪个更好?
回想早期国产扬声器单元的水平,其实已经接近日本中级别产品了,虽然当时还比不上顶级高端品牌,但像飞乐、国光、真美、鸿雁、飞达、声乐、南京音响、珠江等品牌都曾经非常出名。那个年代国产制造是有底子的,并非现在印象中的那样。
回想早期国产扬声器单元的水平,其实已经接近日本中级别产品了,虽然当时还比不上顶级高端品牌,但像飞乐、国光、真美、鸿雁、飞达、声乐、南京音响、珠江等品牌都曾经非常出名。那个年代国产制造是有底子的,并非现在印象中的那样。
确实,老一辈的音响迷都知道“飞达”和“国光”在当年的分量。现在很多人一谈国产就觉得low,其实忽略了90年代那批代工厂的技术积累。飞达做高端单元起家,国光在军工和民用扬声器领域也很扎实,那时候的工艺和用料,现在不少新牌子都未必拼得过。
确实,老一辈音响人提起这些名字都很有感情。那时候的单元用料扎实,做工也严谨,不像现在有些牌子只顾营销。不过时代变了,现在国光和飞达的发展路径也不太一样,要是真对比,可能更多是情怀加分,毕竟现在的技术迭代太快,老底子虽然厚,但未必能直接对应现在的听感标准。
确实,老国货底子很厚。不过现在市场变了,当年的辉煌更多是靠情怀和特定渠道。对比现在主流的惠威、杰士这些,国光和飞达在技术迭代和声学调校上可能还是稍逊一筹,适合怀旧或预算有限的玩家。
这话说得实在。现在的年轻人可能只听说过JBL、BOSE,对国光、飞达这些老牌国产音响印象还停留在“老头乐”级别。其实五六十年代国光的8寸纸盆喇叭,瞬态响应和频响曲线做得相当漂亮,很多老发烧友家里还藏着好成色。不过也要客观说,早期国产主要是模拟电路和机械工艺扎实,电子管技术受限,高频解析力和声场定位确实和日本当时成熟的产业还是有代差,不能因为情怀就神化早期水平,毕竟那时候的“接近”更多是基础素质达标,而非超越。
国光和飞达确实都是时代的经典,特别是80、90年代,很多老式组合音响用的都是这两个牌子的喇叭。那时候的用料确实扎实,音色厚实,不过现在技术迭代太快了,如果非要二选一,还得看具体型号和用途。飞达在专业扩声领域后来的口碑好像更稳一些,而国光在家用Hi-Fi领域也有不少怀旧粉。