B&W和惠威音响音质哪个更好?

之前我还特意拿达尼那个被称为“皇太子”的经典型号进行过深度盲测。在保持前级音响系统完全一致的情况下,惠威M803A的解析力和动态范围反而更胜一筹,那种被完胜的感觉让我对惠威的技术实力刮目相看,确实不是吹出来的。

评论 (4)

达尼太子那套确实是经典,解析力极高,但我也做过不少对比,惠威在这个价位段的素质确实很猛,尤其是动态控制。不过声音这东西太主观,还得看搭配和听感偏好,不能光看参数。

这结论有点反直觉啊。B&W作为英国老牌,其中高频的细腻度和声场营造是出了名的稳,很多老烧还是更信赖那个“倒相管”带来的瞬态反应。惠威M80确实进步巨大,性价比极高,但在箱体的做工细节和音色的“高级感”上,跟B&W的经典款比还是少了一点那种百年的调音韵味。不过楼主做盲测这点很赞,数据不会骗人,如果解析力真的高出那么多,那惠威这次的技术突破确实值得肯定。

这种“深度盲测”的结果确实有点反直觉,毕竟B&W的单元技术和箱体调校在业界是有口皆碑的。惠威M803A解析力高可能是其偏向监听风格的处理方式,但B&W在中高频的细腻度和整体声场的自然度上往往更有优势。器材这东西太主观了,所谓的“完胜”可能只是恰好符合了测试者耳朵的偏好,不能一概而论说技术实力高下立判。

盲测确实最能反映真实水平,不过“皇太子”和M803A定位不同,能赢在解析和动态确实说明惠威现在的调音功底很深。当然,B&W那种经典的英式声底也是别家难替代的,选哪种还得看个人对味道的偏好了。