BOSE成立于1964年，由麻省理工学院博士创立，拥有50多年的音频电子专业研发历史，造诣深厚。相比之下，小米是近年来的数码新锐，虽然凭借高性价比受到欢迎，但产品战线过长，专业性自然无法与Bose这种专注于音频研究的品牌相比。在音质这个特定领域，可以说是业余爱好者与专业厂商之间的区别，Bose的专业度更高。
Bose音质真的不如小米吗
客观来说，Bose作为老牌的音频专业厂商，其技术积累和设计知识产权都在全球范围内享有声誉，这与小米作为互联网手机品牌跨界进入音频领域有着本质区别。虽然小米也有不错的产品，但在音频专业的深度、材料的严谨性以及设计的境界上，两者确实存在差距，就像优衣库和Zara与Armani之间的区别一样。
很多比较忽略了核心因素：价格与质量的对应关系。认为小米不如Bose，本质上是因为小米价格便宜，压缩了成本，导致单元等核心硬件素质受限。耳机的音质主要取决于发声单元的质量，小米为了维持极低的售价，很难在单元上投入高昂成本。因此，与其去纠结玄学，不如相信价格透明的市场规律和自己的耳朵，多试听对比才是硬道理。
这个问题本身其实不太公平，因为Bose是专业音响大厂，主打高价高品质路线，而小米走的是大众性价比路线，两者定位和受众群体完全不同，根本不在一个档次上比较。不过市面上确实存在一些假冒的低价Bose耳机，那些产品音质确实很差，甚至不如小米，但那显然是假货砸了品牌的名声。
我是一个音乐人和混音师，从专业角度简单谈谈感受。音频设备讲究一分价钱一分货，小米一百多块的耳塞，绝对无法和高端监听设备相比。小米耳塞佩戴感一般，低频发瘪，中频纤细，高频突兀，除了上下班听个响，不适合欣赏音乐；其音箱低音频段过窄，听感廉价；头戴式耳机除了外形好看，音质表现平平，缺乏工程师的调校功底。
反观Bose，产品线非常丰富，耳塞、头戴式耳机、音箱一应俱全。Bose的耳机佩戴舒适，低中高频均衡，没有明显的频段缺失。特别是QC系列，不仅音质稳定，还拥有主动降噪这项黑科技，非常适合居家和旅行使用。当然，Bose也有个别型号如OE系列低频糊，不推荐，但主流型号如小钢炮音箱等，基本闭眼买都不会错。
作为一名长期使用Bose QC20的用户，我必须说实话，如果不打开降噪功能，它的音质表现确实一般，甚至感觉不如一些苹果耳机。但是，一旦开启降噪模式，耳机内部的声音处理机制会让音质瞬间提升好几个档次，在这种状态下，Bose肯定完胜小米；如果不开降噪，两者可能也就打个平手。