音响里的磁铁有什么作用？

原来号角式音箱这么讲究形状和长度的影响，难怪Klipsch这种老牌子能立得住。不过低频难下潜确实是硬伤，现在用在全频号角上的不多了吧？

原来号角喇叭这么讲究，之前只知道Klipsch，没想到低频是硬伤，看来家里听低频大的歌还得选别的形式。

原来号角喇叭低频难搞啊，难怪平时很少见低音炮用这个。Klipsch确实挺火的，不过那个号筒形状看着挺硬核的，感觉音质应该很有特色，适合听古典或者人声吧？

说实话，现在普通家用音响很少见纯号角了，听感确实有点“染色”。Klipsch这种还是适合大空间或者看爆炸片，日常听歌可能还是全频单元更耐听。

Klipsch的号角喇叭确实经典，那种声压感和动态范围在听大编制交响乐时特别爽，仿佛乐器就在面前演奏。不过就像回答里说的，低频下潜一直是个难点，如果房间声学没处理好，容易显得生硬或者浑浊。对于大多数家用环境，还是大平板扬声器更兼顾全面性，号角更适合发烧友折腾。

原来号角喇叭这么特殊，之前只听过Klipsch，没想到原理上是靠号筒引导空气来减少扩散损失，难怪效率这么高。不过说到低频重放难，确实是因为物理尺寸限制，低音号角通常得做成像楼梯一样的巨大结构，家里很难塞得下。这种设计在专业扩声里确实无可替代，但作为家用HiFi，音色受号角形状影响大，调试起来挺考验功力的。

确实，Klipsch的号角喇叭听流行和人声特别有穿透力，那种直给的气势确实传统单元比不了。不过就像你说的，低频下潜和扩散性一直是它的痛点，除非上到很巨大的箱体。对于普通家庭听音环境来说，这种超高效率的设计有时候反而因为太灵敏而暴露了音源的瑕疵，挑音源和功放的特性还是很明显的。

确实，号角喇叭在效率上没得说，听古典乐或者人声特别通透。不过就像回答里说的，低频下潜是个硬伤，家用环境想要那种浑厚的低音效果，号角还真挺难搞定，一般还是传统箱体更稳妥。