新能源汽车能否在行驶过程中通过发电机边跑边充电?
只有在极特殊的下坡路段,且坡度较陡以维持车速的情况下,动能回收才显得有意义,但这种路况在日常驾驶中极为罕见。对于普通车辆而言,增加发电装置只会增加车身重量,导致耗电量更大,因此边跑边充并不现实。
只有在极特殊的下坡路段,且坡度较陡以维持车速的情况下,动能回收才显得有意义,但这种路况在日常驾驶中极为罕见。对于普通车辆而言,增加发电装置只会增加车身重量,导致耗电量更大,因此边跑边充并不现实。
这就叫永动机幻想。其实原理很简单,能量守恒定律在那摆着呢。发电机工作时会产生阻力,这部分阻力最终都来自于车轮的滚动,相当于给自己踩刹车。为了弥补这个额外的阻力消耗,电池得拿出更多的电,这一来一回全是损耗,最后反而更费电。除非是像下坡或者刹车这种本来就要浪费掉的动能回收,否则平路上强行发电纯属智商税。
这回答有点绝对了。虽然能量守恒定律确实意味着“免费充电”不可能实现,但动能回收在刹车和减速时的节能效果是实实在在的,市区拥堵路况下甚至能显著提升续航,说“极为罕见”不太准确。
确实,能量守恒定律摆在那儿,不可能无中生有。很多人对“边跑边充”有误解,以为加了个发电机就能省油,其实发电机本身就要消耗发动机或电机的动力,增加阻力反而更费电。动能回收在刹车和下坡时确实有用,但日常平路行驶,那点回收电量几乎可以忽略不计,还增加了车重和复杂度,得不偿失。
确实,能量守恒是铁律。想靠发电机自给自足纯属幻想,只会增加负重和摩擦损耗,反而更费电。日常代步还是老老实实规划好充电桩吧,别被那些“永动机”概念忽悠了。
这种想法在物理上就说不通,违背能量守恒定律。如果边跑边充能实现,那就等于发明了永动机,大家早就去发明这个然后发财了,哪里还需要关心油耗和续航?发电机工作本身就要消耗动能,能量在“电能-机械能”转换过程中还有损耗,加上车辆本身的行驶阻力,怎么可能还有多余的电存进去?除非是像混合动力车那样的发动机直驱发电,但那是靠烧油,不是靠“边跑边充”。对于纯电车来说,这纯粹是多此一举。
确实如此,物理定律摆在那儿,能量守恒不是说说而已。想靠发电机边跑边充电,本质是想制造永动机,除了浪费能量增加车重让车更费电,没有任何实际意义。普通人日常驾驶根本遇不到那种能产生足够动能回馈的长下坡,与其折腾这些伪需求,不如把精力放在提升电池密度或优化快充技术上更靠谱。