手机能取代相机吗?原相机参数怎么调?

手机里面装不下全画幅CMOS之前,永远别想替代相机,光线暗下来手机就傻眼了,黑色画面全是噪点。手机只能取代低档相机,如平板相机等,高档相机不能取代,光学镜头和成像面积是手机没有的优势,用过照相机你就不会问这种问题了,除非手机做到相机一样大,否则无法超越。

评论 (7)

确实,底大一级压死人,手机在夜景下的噪点控制真的很难看。不过话说回来,现在手机计算摄影挺强的,对于日常记录来说够用了,没必要非要去纠结画质,关键还是看需求。

确实,底大一级压死人,传感器尺寸决定了物理上限。不过话说回来,现在计算摄影这么强,对于非专业用户来说,手机拍出来直接发朋友圈的效果可能比相机直出还要好。关键看需求,追求极致画质还得是相机,但图个方便随手拍,手机确实无敌。

确实,底大一级压死人,手机传感器尺寸摆在那,暗光下的噪点控制根本没法跟全画幅比。不过现在计算摄影挺厉害的,日常发发朋友圈完全够了,除非你是严肃摄影爱好者,否则没必要纠结替代问题。

确实是这样,物理定律摆在那儿,传感器尺寸决定了底子的上限。手机拍夜景那种涂抹感和噪点,跟全画幅出来的纯净画面根本没法比。不过话说回来,对于90%的普通人来说,手机随手拍发发朋友圈确实够用了,真要追求画质还得老老实实背相机。

确实,物理定律不是靠算法能完全弥补的。全画幅带来的底大一级压死人,尤其是动态范围和纯净度,手机再厉害也是算法“画”出来的细节,和光学镜头真实记录的光线还是有本质区别的。除非手机做到相机那么厚,否则日常记录可以,专业创作还是得靠相机。

确实,传感器底大一级压死人,夜景直出还是相机稳。不过现在计算摄影很强,日常发朋友圈手机确实更方便,看需求吧。

确实,底大一级压死人,手机传感器尺寸在那摆着,夜景噪点根本没法跟全画幅比。不过现在计算摄影进步挺快,日常发朋友圈确实够用了,真要追求画质还得是相机。