确实，现在手机拍照功能发展很快，有些性能甚至超过中端单反。但手机和相机还是有明显矛盾的。手机更多是作为进入互联网的媒介，随时与外界交流，拍照只是附加功能。相机功能单一但正因为如此，厂商会倾尽全力提升拍照性能和功能。所以单纯从拍照角度讲，相机的可玩性确实更高。另外，从便携性考虑，手机不能做得太大太重，而好的光学系统往往需要牺牲体积重量。相机设计时优先考虑拍照性能，体积重量不是首要考虑，所以能用更先进的光学系统。而且拿着大块头相机感觉还挺酷的。
手机能否取代相机？未来会取代吗？为什么？
我通过实际拍摄对比来说明。用iPhone8P和富士xe2s+18-55镜头拍摄相同场景。放大观察发现，在整体亮度富士比iPhone更亮的情况下，富士的画质、清晰度、宽容度都优于iPhone。特别是在长焦端对比，富士的优势更明显。相机拍摄的照片视觉立体感更好，景深更浅，这得益于大底传感器。所以手机在图片质量上确实取代不了相机。对于拍摄婚纱照、体育赛事等需要优秀画质的场景，相机仍是首选。
关于未来手机能否取代相机，我认为会取代部分相机，但不会完全取代。手机摄影功能会越来越强大，关键的感光元件尺寸也会有较大提升，画质会越来越好。但手机在相当长一段时间内不会完全取代相机，比如超长焦相机、中大画幅相机等。对于一般用户，手机拍照够用且方便。专业摄影师仍认为手机差太多，不过进步速度确实很快。以前还说数码相机不能超越胶片相机呢，现在手机拍照能否超越单反不好说，但进步速度确实惊人。
我认为手机不会取代相机。从功能上说，手机主要是作为我们连接互联网的工具，拍照只是附带功能，强一点弱一点影响不大。而相机功能单一，厂商会全力提升拍照性能和功能，所以单纯从拍照来说，相机的可玩性更高。从便携性看，手机不能做得太大太重，而相机优先考虑拍照性能，体积重量其次，所以相机往往能用更先进的光学系统。另外，手持大块头相机感觉还挺酷的。从创造性来说，摄影是光与影的创作，许多复杂成片需要相机搭配特定镜头才能实现，手机的固定镜头就显得太局限了。
关于手机处理器更换的问题：手机处理器除了苹果手机硬盘可以升级扩容外，其他硬件都不能升级。只能换相同型号的处理器，不可以随意更换。因为处理器的脚位点数、作用甚至大小都不一样，所以不能升级。不同品牌的处理器也不能换，比如高通和麒麟。智能手机不只有一个CPU，还有射频基带、音频电源等各种芯片配套。要换就得一整套全换才能工作。苹果手机可以升级换内存，不是换处理器。手机处理器原则上不能升级更换，只能照原型号更换。考虑到成本也没有必要。不是不能换，是不划算，一般人也干不了，都是换主板。CPU是直接焊接的，换起来太麻烦。
我认为手机取代相机是迟早的事情。现在手机越来越方便，人人都有且随身携带。随着手机功能越来越强大，像素越来越高，存储越来越大。而相机体积大、比手机重、不方便携带。个人觉得手机取代相机只是时间问题。不过专业单反相机需要结合环境光线调整光圈景深，不只是傻瓜模式。手机拍照更多是记录，谈不上摄影。完全代替相机是不可能的。