苹果12拍照4:3和16:9有什么区别？
一只奔跑的番茄 从视角和畸变控制的角度来看，4:3画幅能提供更大的纵向空间，从而在一定程度上避免广角镜头边缘产生的畸变问题，但代价是视角相对较窄，收录的内容有限。而16:9画幅虽然视角更宽，能容纳更多景物，但也更容易在边缘处出现广角畸变，需要根据拍摄题材权衡取舍。
一只奔跑的番茄 评论 (3)
总结得很到位。其实选4:3还是16:9，关键看你后续怎么修图。如果追求极致画质且打算后期二次构图，4:3肯定是王道，毕竟传感器原生比例嘛，裁切损失小。但如果你只是想发朋友圈或者短视频，16:9确实更省心，不用后期再裁，所见即所得。广角畸变这点确实要注意，特别是拍建筑或者大合影的时候，边缘拉伸会很明显。
16:9主要是为了适配手机屏幕和电视播放，日常刷抖音朋友圈确实方便裁剪。但如果是为了正经摄影创作或者后期二次构图，强烈建议用4:3。因为12的传感器原生比例就是4:3，用16:9等于直接裁掉了上下部分像素，画质会损失不少，边缘畸变问题也确实如回答说的那样更明显，平时拍风景的话还是4:3更严谨些。
解释得很到位。其实除了畸变，4:3更符合手机传感器的原生比例，像素利用率最高，裁剪损失小。16:9适合发朋友圈或短视频封面，省得后期裁剪。日常随手拍我建议还是开4:3，拍出来画面更扎实，发社交媒体再裁也不迟。