相机显示屏需要贴膜吗?2021年评价好的相机贴膜有哪些?
以前说不贴膜是因为裸屏手感好,但现在好的钢化膜已经可以做到跟裸屏同样顺滑的手感了,而且还防指纹防刮防蓝光防碎屏,就几十块成本而已,给我个不贴的理由。
以前说不贴膜是因为裸屏手感好,但现在好的钢化膜已经可以做到跟裸屏同样顺滑的手感了,而且还防指纹防刮防蓝光防碎屏,就几十块成本而已,给我个不贴的理由。
确实,现在钢化膜技术成熟了,手感不输裸屏,还能防刮防碎,几十块钱买个安心很值。不过防蓝光这点见仁见智,毕竟屏幕色彩对摄影来说很重要,贴膜可能会轻微影响观感,但综合来看还是贴了更稳妥。
确实,现在钢化膜技术进步了,几十块钱买个安心挺划算的。不过对于职业摄影师或者经常户外作业的人来说,防刮不是唯一诉求,防反光和易清洁可能更重要。另外,有些高端相机屏本身就是蓝宝石或特殊涂层,贴了膜反而影响色彩判断,这点得看具体机型和用途,不能一概而论。
确实,现在钢化膜工艺进步太大了,几十块钱买个大件设备的屏幕保险挺划算的。不过对于强迫症玩家来说,原厂玻璃那个独特的触感和折射率确实很难替代,一旦贴了膜,那种“裸奔”的爽感就打折扣了。看你更在意防护还是极致体验吧,一般随手拍拍建议贴,毕竟换屏太贵。
说得太绝对了,手感这事真的很主观。对于经常用取景器拍摄的人来说,屏幕根本用不上,贴膜纯属多此一举还影响散热和观感。另外,原厂屏幕的透光率和疏油层技术通常比普通钢化膜好得多,贴了反而可能导致触控不灵或显示偏色。几十块是小,但为了那点所谓的“防碎”,牺牲了原生的最佳体验,我觉得不划算。
确实,现在贴膜技术进步太多了。几十块钱买个安心,防刮防指纹,这点钱比起相机维修费或者屏幕花了影响拍摄体验来说,简直可以忽略不计。完全支持贴!
确实,现在的钢化膜技术成熟多了,几十块钱能买到的膜在顺滑度和透光率上跟裸屏几乎没区别,还自带防指纹和防刮功能,对于怕屏幕划伤的强迫症来说太实用了。既然成本这么低,防护效果又全面,没道理不贴。