相机有必要装滤镜吗,什么相机需要用滤镜
说到底,到底要不要给你的镜头装滤镜,得看题材,也得结合你自己的创作思路。在数码摄影的大背景下,大部分题材需要的画面效果通过后期都能搞定,很多滤镜其实是从胶片时代延续下来的,在数码时代的意义肯定没以前那么大了。
如果你不想在后期上花太多功夫,前期用滤镜增加效果挺方便的。如果你后期水平不错,其实也没必要非得买这些滤镜。
说到底,到底要不要给你的镜头装滤镜,得看题材,也得结合你自己的创作思路。在数码摄影的大背景下,大部分题材需要的画面效果通过后期都能搞定,很多滤镜其实是从胶片时代延续下来的,在数码时代的意义肯定没以前那么大了。
如果你不想在后期上花太多功夫,前期用滤镜增加效果挺方便的。如果你后期水平不错,其实也没必要非得买这些滤镜。
说得挺实在的。确实,现在的软件能力太强了, ND 镜、偏振镜这种物理滤镜可能还有保留价值,但那些花里胡哨的星芒、柔光滤镜,后期调个参数或者套个预设也就出来了,没必要前期硬扛。不过对于不想死磕后期的朋友来说,前期直出确实能省不少心,关键还是看自己愿不愿意花时间钻研后期。
确实,现在后期这么强大,UV镜防刮、CPL偏振去反光这些物理滤镜还有必要,但那些色彩滤镜基本可以省了。除非你是为了追求那种独特的镜头光学质感,否则真没必要给镜头堆砌太多东西,反而影响画质。
确实如此,数码时代后期强大是事实,但这不能一概而论说滤镜没用了。对于风光党来说,GND(渐变灰)和 CPL(偏振镜)那种“前期直出”的掌控感是后期很难完美模拟的,尤其是动态范围和消除反光带来的通透感。至于日常扫街或人像,确实没必要背着滤镜盒,后期调色反而更灵活。所以关键还是看你是喜欢前期控制光影的严谨,还是享受后期重塑画面的乐趣,两者各有拥趸吧。
确实,现在后期软件这么强大,UV镜防刮、CPL去反光这些物理滤镜还有必要,但那些搞氛围的彩色滤镜基本可以省了,除非你是为了追求那种独特的胶片质感。