uv镜和减光镜可以同时使用吗?
虽然可以同时使用,但很多摄影老手建议尽量单独使用减光镜。因为叠加滤镜会增加镜片数量,光线经过的介质越多,画质受损的风险就越大,比如出现眩光、对比度下降或色彩偏差等问题。所以如果画质优先,最好先取下UV镜再用ND镜。
虽然可以同时使用,但很多摄影老手建议尽量单独使用减光镜。因为叠加滤镜会增加镜片数量,光线经过的介质越多,画质受损的风险就越大,比如出现眩光、对比度下降或色彩偏差等问题。所以如果画质优先,最好先取下UV镜再用ND镜。
确实是这样,光线透过每一片玻璃都会有一定损耗和反射。叠加使用容易在逆光环境下产生严重的鬼影和光斑,严重影响画面纯净度。如果是风光摄影追求极致画质,养成拍摄前顺手拧下UV镜的习惯是个好素养。
说得太对了。虽然理论上能叠,但实际拍摄中多一层玻璃就多一层风险,尤其是大光圈或边缘画质本来就容易掉,再叠加UV镜很容易出现鬼影。除非是那种极劣质的UV镜才必须摘,好的保护镜其实影响不大,但为了极致画质,还是别嫌麻烦,用的时候就只留减光镜。
老手说的有道理,但实际拍摄中完全看场景。拍风光用ND镜时,如果环境光复杂或者怕风沙刮花前组镜片,我习惯保留UV镜,毕竟UV镜主要是物理防护,对画质影响极小。除非你是极致画质党,否则没必要为了那一丁点理论上的损失,在野外频繁摘卸滤镜,那样反而容易进灰或者损坏螺纹。
确实是这样,滤镜叠多了就像给镜头穿太多衣服,透光率肯定受影响。不过日常拍视频为了省换镜麻烦,有人也会直接叠着用,但拍重要风光片还是单独用ND镜画质更干净。
确实如此,多层镜片叠加带来的透光率损失和鬼影问题很头疼。尤其是拍夜景长曝时,UV镜本身的镀膜质量如果不达标,加ND镜后对比度掉得厉害。除非在光线极其恶劣容易沾灰的野外环境,否则日常拍摄还是建议“裸奔”或只用ND,画质优先嘛。