松下S1H带低通滤镜与S1不带低通滤镜画质差别大吗
这个问题其实涉及到了不同的摄影器材体系,因为松下S1和S1H都属于全画幅微单相机系统。在微单相机的设计中,通常是不单独配备可拆卸的光学低通滤镜的,而是通过传感器本身的像素排列或内部处理来决定是否抑制摩尔纹,所以讨论微单相机是否带低通滤镜与传统单反相机的概念有所不同。
这个问题其实涉及到了不同的摄影器材体系,因为松下S1和S1H都属于全画幅微单相机系统。在微单相机的设计中,通常是不单独配备可拆卸的光学低通滤镜的,而是通过传感器本身的像素排列或内部处理来决定是否抑制摩尔纹,所以讨论微单相机是否带低通滤镜与传统单反相机的概念有所不同。
确实,现在微单时代讨论低通滤镜得换个思路了。其实S1和S1H主要区别在视频防抖和散热结构上,画质本身通过机内算法都能做到很好。对于普通用户来说,纠结这个反而不如关注镜头素质,毕竟高像素下的摩尔纹问题,后期用Lightroom或者Camera Raw一键去除也不是什么难事,省下的钱升级镜头更实在。
说得太绝对了。虽然很多微单确实没有传统意义上的可拆卸低通,但松下S1系列和S1H在传感器前端的设计上是不同的。S1H为了追求极致视频画质,取消了低通,而S1为了兼顾静态拍摄对锐度的保留,实际上是有某种形式的光学抗锯齿处理的,或者至少在算法上有所不同。直接说微单都没低通容易误导新手,毕竟松下这两代机型在光学结构上是有差异的,不能一概而论。