可乐加冰🍹 拍日出日落的话，最实用的滤镜就是中灰渐变镜（GND）了，因为日出日落时天空和地面的光比特别大，GND能很好地平衡这种反差。渐变镜分软渐变和硬渐变两种：软渐变适合天际线不规则的情况，比如有山峦、建筑轮廓的时候；硬渐变则适合天际线平直的场景，像海平面或者平坦的草原。
另外GND还有不同系数，像0.6、0.9、1.2、1.5这些，系数越大减光效果越强。还有一种比较特别的反向中灰渐变（RGND），灰色部分在镜片中间黑白交界的位置，能让天地衔接更自然。如果碰到云彩流动的场景，再搭配一块合适系数的减光镜（ND），可以拉出云彩的动感效果，画面会更有冲击力。当然了，现在后期软件像PS、LR也能实现不少类似效果，比如通过包围曝光加HDR来替代渐变镜，用堆栈来替代减光镜。唯独CPL偏振镜的效果后期很难完美模拟，我亲测过觉得不够自然。所以如果预算够、不嫌麻烦、想充分享受拍摄乐趣的话，可以入手玩玩，但一定要买品质好的，便宜的偏色严重还不如不买。
这篇教程讲得很实在，特别是提到CPL偏振镜后期难替代这一点，真的是血泪经验。不过对于新手来说，GND和RGND的选择确实挺让人头大的，尤其是光线变化快的时候很难对齐分界线。我现在更多依赖后期包围曝光合成，虽然步骤多但胜在可控。如果预算有限，确实没必要盲目入坑实体滤镜，手机自带的计算摄影加上Lightroom微调也能搞定大部分场景。
中灰渐变镜确实有用，尤其是早晚光线反差大的时候。不过说实话，现在后期技术挺发达的，对于普通爱好者来说，前期带个滤镜挺麻烦的，后期拉一下高光阴影、做个蒙版也能达到不错的效果。当然如果是职业摄影师或者对画质有极致追求的人，前期光学解决肯定是首选。另外LUMIX的滤镜效果挺自然，不用后期也可以试试。
博主说得挺在理，GND确实是大光比下的神器。不过现在手机计算摄影这么强，很多直出照片通过HDR算法也能压住高光，对于不想带一堆滤镜出门的懒人来说，后期或者机内HDR可能更香。当然如果是严肃摄影，物理滤镜带来的光学质感确实是算法很难完全替代的，尤其是CPL那种偏振效果。
说实话，现在手机和后期软件这么强大，谁还折腾物理滤镜啊？PS里拉个渐变、HDR合成一下效果差不多，还省得带一堆镜头。不过CPL偏振镜确实后期难搞，但为了这一个效果买一堆滤镜不太值吧。