如何正确使用方形滤镜和ND1000滤镜？
咖啡与茶 给大家看个实际拍摄案例。同样一个场景，第一张用了GND压暗了天空，效果很好。第二张没装GND，天空特别亮，明显过曝了。这就是GND的用处，平衡光比，让亮部暗部都能有细节。我两年前一次拍摄火烧云，架好三脚架装上转接环和滤镜架，打开实时取景调出水平仪。发现火烧云正常曝光时地面很黑，所以用GND来解决光比大的问题。硬GND适合光暗对比明显的场景比如海边，软GND适合光暗交界处不明显的场景。
咖啡与茶 评论 (4)
GND确实是风光摄影的灵魂工具，特别是处理大光比场景。不过LZ提到的“硬GND适合海边”这个观点有点绝对哈。如果是海面平静如镜，硬线正好重合；但如果是海浪翻滚、天际线破碎的情况，软GND或者多张包围曝光合成（HDR/堆栈）往往比硬GND更自然，避免地平线出现明显的分割线。另外，现在高动态范围相机性能强了，很多摄影师也倾向于后期合成，滤镜用得少了。不过对于追求直出或者单张成片的朋友来说，GND依然是不可替代的物理解决方案。
GND确实是个神器，但实际使用中我觉得软过渡和硬过渡的切换时机很难把握，尤其是海边日落时，如果选错类型，分界线在画面里会非常生硬。另外现在的相机动态范围越来越大，很多人开始质疑GND的必要性，认为后期HDR或者包围曝光能替代，你觉得呢？
GND确实是风光摄影的救命稻草，尤其是海边日出日落，光比大的时候没它真不行。不过楼主的经验很实在，软硬GND的选择很关键，硬渐变适合地平线清晰的情况，一旦有树梢或建筑伸入天空，硬渐变那道明显的分界线就露馅了，这时候就得用软渐变或者后期堆栈合成。另外提醒一句，现在高像素相机动态范围大了，有时候RAW格式后期拉回高光细节也完全够用，不一定每次都要上滤镜架，灵活选择最好。
GND确实是风光摄影的灵魂工具，特别是处理大光比场景时。硬GND和软GND的选择很关键，楼主提到的海边用硬GND很准确，因为海天分界线通常比较平直。不过实际操作中，实时取景看直方图比单纯看屏幕更靠谱，能更精准地判断高光是否溢出。