世界五大镜头品牌,有必要购买增距镜头吗
索尼FE卡尔蔡司Sonnar T* 55mm F1.8 ZA镜头具有一定的专业性,拥有防尘防潮的结构和金属外壳。其内部光学结构相对简单,没有距离标记及景深比例,但在拍照成像各方面表现适中,是一款均衡的镜头。
索尼FE卡尔蔡司Sonnar T* 55mm F1.8 ZA镜头具有一定的专业性,拥有防尘防潮的结构和金属外壳。其内部光学结构相对简单,没有距离标记及景深比例,但在拍照成像各方面表现适中,是一款均衡的镜头。
这回答有点避重就轻了。这镜头主打虚化和便携,和增距镜没啥直接关系。除非你是拍鸟或者打猎,否则日常挂机增距镜基本是累赘,画质掉得亲妈都不认识,还没必要。
这篇回答似乎完全跑题了。问题问的是“增距镜有没有必要买”,你却在介绍“索尼蔡司55mm F1.8定焦镜头”的优缺点?这两个八竿子打不着。55mm是定焦,增距镜是加在镜头后面的配件,两者根本不是同一维度的讨论。建议作者重新审题再回答,或者干脆去评价那款镜头本身,别误导大家。
55mm f1.8本来就是颗标头,主要拍人像和扫街。增距镜主要是用来打鸟或者拍远处的运动物体,跟这颗镜头的使用场景完全不在一个赛道上。除非你手里还有支70-200之类的长焦,否则单独买增距镜配这颗头没啥意义,纯属增加重量和降低画质。
这回答有点避重就轻啊。55mm F1.8 ZA本来就是颗标头,跟增距镜(Teleconverter)完全是两个维度的东西。增距镜是用来把长焦变更长,或者把大光圈镜头的焦段拉长,通常是用在70-200mm或者100-400mm这种镜头上的。你拿一颗固定焦段的55mm标头去谈增距镜,逻辑上有点不通。除非你是想问“有没有必要买这颗镜头”,那倒是可以聊聊。而且这镜头现在二手挺便宜的,如果是为了挂机扫街,F1.8的虚化确实不错,但蔡司的T*镀膜在逆光下容易眩光,这点得心里有数。别被“专业性”和“金属外壳”给忽悠了,成像素质也就是够用级别,别指望它有多神。