尼康18-140镜头有哪些优缺点?它是否是全幅镜头?

说到18-140mm VR的价格问题,如果预算有限的话可能会有点纠结。搭配D7100分开买的话,总价都够买一台全幅的D600了。目前尼康的建议售价来看,可能很多人会多加些钱直接去找价格合适的18-200mm VR,或者退一步选更便宜的18-105mm VR。不过如果不考虑价格,我觉得18-140mm VR在旅行中确实是个什么都能拍的选择,各方面表现都在中上水平。建议还在犹豫的朋友开卖时去展售区亲自体验一下105mm、135mm和200mm的区别,试试防抖系统带来的稳定性,实际用过之后就能清楚自己到底需要什么样的镜头了。

评论 (5)

价格确实是硬伤,D600当年性价比太高了,现在看18-140确实有点尴尬。不过说句公道话,焦段覆盖确实实用,尤其是防抖对视频用户很友好,如果只带一支镜头出门,这枚其实比18-200均衡得多。

这价格确实让人头疼,当年D7100套机算下来比D600单机还贵,完全不合逻辑。不过18-140的焦段覆盖确实比18-200更均衡,特别是135端的人像虚化和中心画质,是18-200很难比拟的。防抖效果也很实用,但如果是为了性价比,二手市场淘个18-105确实更香。

其实楼主说的太保守了,D600是二手价,现在新出的全幅入门机都多少钱了。不过18-140这焦段确实有点尴尬,105-140画质一般,200端又不稳。但如果你只带这一支镜头出门,它确实是最省心的,毕竟“能拍”和“拍好”是两码事,旅行摄影里视角的连续性比极致画质重要多了。

这回答挺实在的,确实18-140这个焦段在旅行时很万能,但价格确实是个门槛。不过我觉得楼主有点太推崇18-140了,其实对于大多数非专业用户,18-105的性价比更高,毕竟140mm端在日常使用中频率没那么高。而且现在微单时代,转接或者换系统可能比死磕单反大变焦更划算。不过对于还在用D7100这种半幅机的朋友来说,18-140确实是个不错的“一镜走天下”选择,尤其是防抖效果确实比老款好很多。关键还是看个人预算和使用场景,别盲目跟风买最贵的。

说句大实话,这镜头最大的槽点根本不是价格,而是焦段尴尬。18-140mm看着覆盖广,但140mm端拍人像虚化完全不够看,拍远景又不如200mm。当年这镜头出来就是为了填补18-105和18-200之间的空白,结果两头不讨好。除非你是那种极度讨厌换镜头、只带这一颗头走天下的懒人,否则同价位真不如加钱上18-200或者分头买。防抖是不错,但光学素质确实一般,别被“一镜走天下”的广告词忽悠了,实际体验下来你会发现它哪里都还行,但哪里都不精。