浅唱一曲 想入手尼康中长焦镜头，该怎么选？这要看你的拍摄需求。如果拍人像或者风景，70-200mm是必不可少的。配齐14-24mm、24-70mm、70-200mm基本就够用了。如果有5000多元预算，不介意的话可以选择二手原厂镜头。如果不差钱，可以直接考虑70-200mm或者300mm f/2.8。如果预算只有几千元，可以考虑腾龙150-600mm，或者原厂80-200mm、70-200mm f/4，副厂70-200mm f/2.8。这个价位也可以考虑原厂全幅28-300mm，或者70-200mm，覆盖中长焦段。总感觉24-120mm f/4很好，但这个预算可能只能考虑80-200mm了。
这回答有点避重就轻啊，问题问的是UV镜和增距镜，结果全在聊中长焦镜头怎么选。不过话说回来，原厂UV镜确实没啥好说的，就是买个心理安慰，滤镜界有句名言“好镜头配烂滤镜毁一半”，几千块的镜头配个几百块的UV反而影响画质，不如不装。至于原厂增距镜，那是给顶级大炮用的，画质下降控制得好，但价格劝退。对于大多数用70-200或者150-600这种镜头的人来说，原厂增距镜性价比极低，副厂或者干脆多走两步路更实在。
其实对于大多数日常拍摄，尤其是非专业商业需求，原厂UV镜和增距镜的性价比确实不高。UV镜更多是心理安慰，优质玻璃能保画质，劣质玻璃直接毁镜头，而原厂标签溢价太高，选择高透光率的第三方大牌往往更实惠。至于增距镜，除非你手持着像200-400mm这种顶级镜头，否则普通70-200mm套上增距镜，光圈变小、对焦变慢、画质下降是必然的，手持根本糊片，得上三脚架和独脚架才能用，这就很麻烦。回答里提到的70-200mm f/4虽然光圈小点，但轻便实惠，配个好点的副厂增距镜或许比原厂更灵活，关键看你是为了“标”还是为了“实用”。
回答里提到的70-200mm确实是尼康用户的“毕业头”，画质和锐度没得说。不过对于预算只有几千块的新手来说，直接劝退二手原厂可能有点劝退，毕竟现在二手水深。如果真只是偶尔拍拍，我觉得副厂的150-600或者70-200 f/2.8性价比确实更高，毕竟省下的钱买机身或者多拍几次片都划算。至于UV镜，原厂的好是好在透光率和镀膜，但如果是为了防摔防划，其实国产高端品牌也够用了，没必要非原厂。