尼康相机能否转接佳能镜头

讲反了吧？佳能EF卡口的法兰距其实比尼康F卡口要短，所以是尼康机身转接佳能镜头才对。佳能因为法兰距短，确实能转接法兰距更长的镜头（比如尼康F），但反过来，尼康机身通常没法直接转接佳能EF镜头还能保证无限远合焦，除非用带矫正镜片的复杂转接环，但这会牺牲画质。楼主这个逻辑刚好弄反了。

说反了吧？佳能EF卡口法兰距是44mm，尼康F卡口是46.5mm，尼康的更长。通常是法兰距长的转接到短的（比如佳能转尼康）才容易实现无限远合焦，反过来佳能转尼康因为法兰距更短，物理上根本没法让镜头靠得足够远来对焦无限远，除非加光学镜片那种会损失画质的转接环。博主这里逻辑有点混淆了。

这回答有点过于理想化了。虽然佳能EF口确实成像圈大，但转接的核心痛点往往不是物理兼容性，而是电子通信协议的封锁。尼康Z口转接佳能EF口，大部分第三方转接环只能做到“光学”兼容，即你能装上且无限远合焦，但光圈、对焦速度、防抖联动基本都废了，甚至有的环连机身设置都没法调。对于随手拍还行，想干活或者追求画质体验，基本是废片机。别被“能装上”忽悠了，实际体验落差极大。

这话只对了一半。虽然理论上图传上佳能镜头能转尼康Z口（用带叶片的转接环保证无限远合焦），但实际体验极差。佳能EF镜头体积大、重量沉，配上Z系微单重心严重前倾，手持非常累，而且很多老镜头对焦马达在无反机身上速度跟不上，甚至出现拉风箱现象。除非是玩复古摄影或者特定焦段，否则为了这一口“可用”而牺牲操控性和便携性，真没必要，还是买原厂或者选法兰距更短的索尼E口转接更香。

这话有点误导人。佳能EF卡口法兰距其实比尼康F卡口还要长（44mm vs 46.5mm），所以佳能机身根本不能直接转接尼康F镜头（除非加带镜片的光学修正转接环，且会损失画质）。反而是尼康机身可以转接佳能EF镜头。楼主是不是把卡口搞反了？