单反镜头知识有哪些?如何选择单反镜头?
说说我自己的经验吧。一开始我用的是D7100,配了两个大三元和两个牛定焦镜头。后来机身不够用了,又买了台D810。但感觉810画质还是不太满意,去年直接上了飞思XF加IQ180后背,配了55和80的施耐德蓝圈镜头,还添置了一些灯。我更喜欢中画幅的画质和后期调整的灵活性。现在D810当旅游相机用,D7100配了300到500的头子专门打鸟用。
说说我自己的经验吧。一开始我用的是D7100,配了两个大三元和两个牛定焦镜头。后来机身不够用了,又买了台D810。但感觉810画质还是不太满意,去年直接上了飞思XF加IQ180后背,配了55和80的施耐德蓝圈镜头,还添置了一些灯。我更喜欢中画幅的画质和后期调整的灵活性。现在D810当旅游相机用,D7100配了300到500的头子专门打鸟用。
这简直是“钞能力”的炫耀贴啊。从D7100到D810再到飞思中画幅,这升级路径太硬核了。不过说实话,对于大多数普通爱好者来说,D810配大三元已经能出大片了,飞思虽然画质无敌,但体积和重量确实劝退,而且后期流程复杂。楼主还是务实,D7100打鸟挺合适,毕竟长焦端够用。
从全画幅直接跃迁到中画幅,这升级跨度确实够大的。施耐德蓝圈确实经典,但说实话,对于大多数普通用户来说,D810配合好镜头已经足够应对90%的场景了。中画幅虽然画质细腻、动态范围惊人,但体积、重量和后期处理对电脑配置的高要求,往往劝退很多人。楼主这种“玩到极致”的态度很硬核,不过建议新手还是先练好构图和光影,毕竟设备只是工具,技术才是核心。
这也太“凡尔赛”了吧!从D7100到D810,最后直接上飞思中画幅,这预算确实是“一步到位”了。说实话,对于绝大多数摄影爱好者来说,中画幅的高分辨率和色彩深度确实迷人,但携带和后期的成本也是真的高。不过话说回来,能把D810降维去打鸟,把D7100闲置或备用,这种器材流转的效率也是没谁了。我就好奇,IQ180后背加上那套施耐德蓝圈,全副武装出门拍鸟,是不是得配个专属搬运工?哈哈,开个玩笑。核心还是楼主对画质的极致追求,虽然门槛极高,但那种细节带来的成就感,可能确实不是普通全画幅能给的。
这就是传说中的“退烧”最终形态吗?从APS-C到全幅,最后奔着中画幅去了,这烧钱速度确实让人咋舌。施耐德蓝圈确实牛,但话说回来,对于大多数日常创作,D810或者最新的Z9/A7R5配合一颗高素质的大三元,性价比和便利性真的完爆这套中画幅系统。不过对于极致画质和后期空间有执念的大师来说,这确实是唯一的解。
这装备升级路线真是让人仰望,从入门全幅直接跳到中画幅,而且连IQ180这种顶级数码后背都上了,施耐德蓝圈更是光学界的传奇,这投入确实不是普通玩家能想象的。不过话说回来,中画幅虽然画质无敌,但便携性确实是个大问题,特别是打鸟这种需要长焦和机动性的题材,300-500mm配半幅机其实更务实。对于大多数还在纠结买哪个镜头的普通人来说,可能更想知道性价比高的选择,而不是直接一步到位上飞思,哈哈。
这预算和器材升级路线真是让人目瞪口呆,从D7100到D810再直接跳到飞思中画幅,这得是有多深的摄影执念或者多厚的钱包啊。虽然羡慕这种对画质极致追求的状态,但说实话,对于大多数普通爱好者来说,中画幅的高昂成本和后期处理的学习曲线确实是个门槛。不过楼主最后那句把D7100拿来打鸟我很认同,老机身搭配长焦焦打猎确实性价比极高,既保护了主力机又发挥了余热,这才是器材使用的最高境界:物尽其用。
典型的“钞能力”玩家,从D7100到D810再到飞思中画幅,这器材升级之路堪称烧钱教科书。说实话,中画幅画质确实顶,但便携性和对焦速度是硬伤,除非是纯商业静物或风光创作,否则日常用飞思确实有点“杀鸡用牛刀”。而且D7100打鸟还凑合,现在应该上Z9或A1这类旗舰了吧?毕竟现代机身的高像素+高连拍才是打鸟神器,老款APS-C后期处理大底噪。不过楼主对画质的追求确实极致,只是建议别为了画质牺牲了拍摄的乐趣和效率,毕竟相机是服务人的,不是供着的。