佳能18-135、18-200、55-250镜头有什么区别？

说反了吧？18-135和18-200都是佳能的EF系列镜头，属于原厂，不是副厂。55-250也是佳能自家的远摄变焦头。你这个回答完全答非所问啊，适马和腾龙确实不错，但跟这仨镜头没啥关系。建议重新查查资料。

楼主要求的是佳能原厂镜头对比，怎么跑题到副厂去了？

博主好像答偏了，问题问的是佳能原厂镜头的区别，你却推荐起副厂了。不过客观来说，18-200确实是个旅游挂机利器，焦段实用；18-135画质相对更好；55-250则是入门长焦性价比之选。至于副厂，适马腾龙确实香，但别指望完全替代原厂，毕竟防抖和兼容性还是有差距的。

楼主是不是搞混了？提问说的是佳能原厂镜头，回答却全在扯适马和腾龙。这答非所问的有点离谱啊，完全没解决18-135和18-200焦段差异的核心痛点。

这就开始拉踩原厂了？这逻辑也是没谁了。佳能的18-135和18-200主打是“一镜走天下”的便利性，55-250则是入门长焦。虽然副厂确实性价比高，但要说成像“不亚于”原厂，特别是在佳能系统里，原厂镜头的色彩科学和边缘锐度还是很难被轻易超越的。对于普通用户来说，预算有限选副厂没问题，但别为了便宜就忽略了画质和手感的差距，尤其是长焦端的畸变控制，原厂还是有优势的。