飞利浦显示器好吗？戴尔和飞利浦哪个更好？
半岛铁盒_旧时光 从历史发展来看，飞利浦的显示器在几年前还具备与三星、LG等一线品牌抗衡的实力，市场表现相当不错。不过随着近年来产品线的调整和技术投入的变化，其整体竞争力和性能表现确实有所下滑，现在已经不像过去那样给力了，对于追求极致性价比或高端体验的用户来说，可能不再是首选。
半岛铁盒_旧时光 评论 (4)
确实，以前飞利浦的显示器在24/27寸这个主流价位段性价比很高，画质也不错。但现在感觉他们有点掉队了，同价位里戴尔的色彩管理和售后服务还是更稳一些，尤其是办公用，戴尔更省心。飞利浦现在好像更专注电视和音响，显示器这块投入明显不够了，除非有特别便宜的大厂货，否则普通人买还是优先看戴尔、LG或者AOC吧。
确实，现在的飞利浦主打低端办公和网吧市场，高端领域基本被戴尔、LG和AOC包圆了。如果预算充足追求色准和专业性，戴尔确实更稳；要是只图便宜能用，飞利浦倒也无妨，毕竟一分钱一分货，指望它再和三星LG掰手腕是不太现实了。
说得挺客观的。飞利浦确实是“时代的眼泪”，以前做电视和显示器都很猛，现在感觉在PC外设这块有点被边缘化了。如果我是追求极致色彩或者专业设计，肯定首选戴尔（特别是UltraSharp系列），毕竟戴尔的品控和售后服务在业内还是标杆。不过对于普通办公用户来说，飞利浦现在的性价比其实更高，毕竟品牌溢价降下来了，只要不追求顶级参数，日常使用完全够用，没必要非纠结于过去的光环。
说得太客观了。说实话，飞利浦现在的显示器就是“价格屠夫”，但用料也确实缩水。如果是办公凑合用，追求极致低价，飞利浦还能打；但要是打游戏或者做设计，同价位里戴尔的色彩管理和做工还是更稳一些。现在买显示器真的不能只看牌子，得看具体型号和面板了。