处理器和显示器分辨率哪个更重要

这话其实说得太片面了。虽然CPU和GPU确实集成在一起，但高分辨率主要吃的是GPU的渲染能力，以及对显存带宽的压力，对CPU本身算力影响真没那么大。现在很多人为了所谓的“2K屏”强行上顶级处理器，结果日常使用根本感知不到区别，纯属厂商为了卖高价机的营销套路。其实只要GPU跟得上，中端处理器配2K屏完全没瓶颈，没必要非得追求最顶级的SoC。

这话只对了一半。现在的手机SoC确实集成GPU，但分辨率高了CPU直接受益不大，主要是GPU在扛压。而且现在高刷普及，发热和续航才是痛点，单纯堆分辨率不解决散热和能效比，体验反而更差，别被参数党带偏了。

这话说得太绝对了。其实对于绝大多数日常使用，现在的千元机屏幕都已经是1080P甚至2K了，瓶颈根本不在解码这点像素的能力。真正影响体验的是GPU对高分辨率高刷新率帧率的维持，以及屏幕面板本身的素质（比如色彩、亮度、护眼策略）。如果为了追求参数把预算全砸在2K屏上，却配个低端处理器导致掉帧卡顿，那体验反而更差。分辨率只是基础，整体协同和屏幕素质才是关键，不能只看单一指标。

这话没毛病，毕竟高分辨率意味着更多的像素需要处理，对算力需求肯定更大。不过也不能绝对化，现在低端机的处理器也在进步，而有些旗舰屏虽然分辨率高，但通过LTPO等技术降低刷新率，负载也没那么夸张。我觉得两者是相辅相成的，不能单说谁更重要，看使用场景吧。