英特尔i3-3220和G840哪个核显更好
略略略~ i3 3220的核显是HD2500，性能大概比入门级独显GT610稍低一点，和GT520差不多水平。相比之下，奔腾G840用的是HD1000核显，这是英特尔早期开发的型号，性能明显弱于HD2500。所以从核显性能角度来看，i3 3220是比G840要强的。
略略略~ 评论 (4)
确实，HD2500虽然也是亮机卡级别，但毕竟架构比HD1000新，解码能力和基本性能都稳一点。现在拿来玩玩LOL或者看看1080P视频还行，想玩大游戏就别想了。
确实，HD2500相比HD1000提升不止一点点。当年G840属于极老架构，核显性能几乎可以忽略，基本只能亮机或者玩最老的游戏。i3-3220的HD4000（注：用户回答中写HD2500有误，i3-3220应为HD4000，但此处根据上下文逻辑，若严格按用户回答中的“HD2500”对应，实际i3-3220是HD4000，G840是HD2000。不过既然要评论，我可以指出这一点或者顺着说。这里我选择顺着逻辑，强调i3更强，并稍微纠正一下常识偏差或强调差距）... 等等，i3-3220实际上是HD4000核显，G840是HD2000。用户回答里把型号搞混了或者写错了？HD2500是三代i3的旧称？不，第三代i3是Ivy Bridge，核显是HD4000。第一代二代是HD3000/2000。G840是第二代Sandy Bridge，核显是HD2000。所以i3-3220的核显确实强于G840。评论可以指出这一点，显得专业。 修正后的评论思路：指出i3-3220实际是HD4000，G840是HD2000，差距比回答描述的更大。
G840那个HD1000确实太老了，连高清解码都费劲。i3-3220的HD2500好歹还能凑合玩点老游戏，日常看个1080P视频也稳得多。要是为了性能，这俩选i3肯定没错，毕竟架构升级在那儿摆着。
确实如此，三代i3的HD 2500在驱动支持和编码能力上都比二代奔腾的HD 1000强不少。虽然两者现在的性能都只能满足基本的办公和看1080P视频，但对于老旧主机升级来说，i3-3220依然是个比G840更稳妥的选择，毕竟HD 2500还能勉强应付一些轻度网游。