英特尔品牌影响力强大，能够定高价仍有大量用户购买，而AMD前几年口碑受损，仅靠产品力提升不够，必须靠低价策略弥补。显卡方面，AMD定价策略类似，但因显卡成本高、需求量不如CPU大，定价过低会赔本。例如RX5700性能堪比RTX2060super，价格却便宜几百元，虽然缺少光追和DLSS支持，但在纯性价比上仍有优势。游戏机芯片也是薄利多销策略。
英特尔和AMD处理器及显卡性价比谁更高更亲民？
在显卡领域，由于英特尔主要聚焦于核显，其独立显卡产品线与AMD无法直接对比性价比，显卡方面真正与AMD对标的是NVIDIA。回顾历史，从早期的奔腾赛扬对比羿龙速龙开始，AMD就在用户心中树立了性价比丰碑，同等性能下比英特尔便宜10-30%，这一优势至今仍存在，如2017年Ryzen7 1700对比酷睿i7 7700K时完美诠释了性价比。
最稳妥的方法还是通过鲁大师等工具进行具体对比，看哪个型号在当前市场价格下性价比更高。因为硬件市场变化快，不同代际产品表现不同，盲目比较品牌可能不够准确。建议根据自己的预算和具体需求，利用对比工具筛选出最具性价比的组合，而不是单纯依赖品牌印象。
显卡方面则建议优先考虑N卡。如果单纯讨论性价比，AMD的CPU处理器明显优于英特尔。英特尔CPU普遍价格较高，而AMD走的是多核心路线，价格更加亲民。目前选择AMD CPU比较实惠，因为两者价格差距较大。当然，具体选择还需结合用途，比如图形渲染可选AMD多核，打游戏可选英特尔，但这属于仁者见仁智者见智的个人偏好。
对于处理器来说，AMD目前在性价比和亲民程度上确实更胜一筹。从中高端市场来看，AMD的锐龙系列整体比英特尔更划算。比如锐龙5600的性能仅比12代i7落后7%左右，但价格却便宜很多。更重要的是，AMD处理器支持超频且兼容老主板，即使使用几百元的主板也能轻松超频；而英特尔想超频必须购买带K的昂贵处理器，还得搭配昂贵的主板，综合成本远高于AMD。
如果仅指性价比而言，AMD无疑更亲民。但要考虑到品牌认可度、用户群体倾向、个人使用体验及情怀等因素，哪个更亲民则不好简单下定论。目前来看，相比英特尔，AMD CPU价格明显更亲民。例如英特尔10代i7-10700K售价3000多元，而AMD锐龙3700X仅需2000出头，默认性能差距很小，且英特尔仅在游戏性能和单核频率上有微弱优势，功耗发热反而不如7nm工艺的锐龙。