集成显卡损坏不拆卸会影响电脑吗?集成显卡性能是否一定不如独立显卡?
独立显卡确实比集成显卡好,这是肯定的。独立显卡有自己的流处理器和渲染单元,这些集成显卡都不具备。
不过到底选哪个要看你的使用需求。如果你只是办公、上网页、看高清电影、日常上网这些基本操作,集成显卡完全够用,一些要求不高的游戏也能玩。
但如果你想玩大型3D游戏、追求高画质效果,那集成显卡就力不从心了,画面会卡顿。这种情况下就应该考虑上独立显卡。现在独立显卡也不贵,普通用户选个入门级的就能满足大多数需求。
独立显卡确实比集成显卡好,这是肯定的。独立显卡有自己的流处理器和渲染单元,这些集成显卡都不具备。
不过到底选哪个要看你的使用需求。如果你只是办公、上网页、看高清电影、日常上网这些基本操作,集成显卡完全够用,一些要求不高的游戏也能玩。
但如果你想玩大型3D游戏、追求高画质效果,那集成显卡就力不从心了,画面会卡顿。这种情况下就应该考虑上独立显卡。现在独立显卡也不贵,普通用户选个入门级的就能满足大多数需求。
确实,集成显卡现在越来越够用了,我家里那台老电脑就是集显,看视频、办公都没问题。不过玩大型游戏还是得上独显,但独显价格也不便宜啊,入门级的就够了吗?我听说有些入门级独显还不如好点的集显呢。
其实“一定不如”这个说法有点绝对了。虽然高端独赢肯定是碾压核显,但像现在的AMD 780M或者Intel的Arc核显,性能早就今非昔比了。对于轻度游戏和办公来说,核显的能效比和发热控制其实更优秀,没必要为了用不到的算力去买独显徒增噪音和功耗。
确实,核显和独显在物理架构上就不是一个量级的,流处理器和显存带宽决定了上限。不过LZ说得有点绝对了,现在像680M、780M这种核显,跑跑网游甚至低画质3A都挺流畅的,对于非硬核玩家来说“够用”就行。至于“损坏不拆卸”,只要主板供电和显示输出接口没短路,通常能亮机,但稳定性没法保证,毕竟散热和电气环境都变了。
这回答挺实在的,没搞那些虚头巴脑的参数对比,直接说人话。其实很多人纠结这个,主要是被“核显不行”的刻板印象误导了。现在像AMD的Radeon 780M或者Intel的Arc核显,性能早就不是当年吴下阿蒙了,打打LOL、原神甚至低画质3A都勉强能凑合。不过答主说得对,真要玩黑神话或者赛博朋克,还是得加独显,毕竟物理定律在那摆着,集成显卡再强也拼不过独立显卡那庞大的散热和供电模块。至于损坏不拆卸的问题,只要主板没烧,CPU还能亮机,确实不影响其他硬件,就是得靠CPU里的备用核显或者外接亮机卡撑着了。
说得太对了,别一上来就盲目追求独显。对于绝大多数只用来办公、看剧、写代码的人来说,现在的核显性能完全过剩,还省了电费,机箱里也少个发热源。除非你是重度3A游戏玩家或者搞3D渲染,否则真没必要为了那点“理论性能”多花冤枉钱。
楼上说得挺对,但有个误区得澄清一下:并不是“一定”不如,而是看场景。现在最新的核显(比如680M/780M)玩1080P低画质甚至中等画质的网游完全没问题,性能已经接近以前的入门独显了。而且对于不玩游戏、只办公的用户,核显坏了只要不插独显还能亮机继续用,但要是独显坏了,某些主板上没有核显的机型(比如部分AMD锐龙非G系列)直接变砖。所以别盲目崇拜独显,按需选择才是王道。
独立显卡确实比集成显卡好,这是肯定的。独立显卡有自己的流处理器和渲染单元,这些集成显卡都不具备。不过到底选哪个要看你的使用需求。如果你只是办公、上网页、看高清电影、日常上网这些基本操作,集成显卡完全够用,一些要求不高的游戏也能玩。但如果你想玩大型3D游戏、追求高画质效果,那集成显卡就力不从心了,画面会卡顿。这种情况下就应该考虑上独立显卡。现在独立显卡也不贵,普通用户选个入门级的就能满足大多数需求。