为什么集显FPS比独显高？
夜空下的星 虽然理论上独显更强，但市面上那些低端入门级的独立显卡，性能其实非常有限，跟现在的集成显卡差距并不大。不过即便如此，因为独显自带独立显存，不占用系统内存，在实际运行中往往还是会稍微领先集成显卡一点点，不太可能出现大幅度落后。
夜空下的星 评论 (3)
这话说得挺客观。其实现在核显进步确实快，像AMD的RDNA2核显跑老游戏甚至不输某些亮机卡。不过对于稍微重一点的游戏，独显独立显存的物理优势还是没法完全替代，毕竟内存带宽在那摆着。
楼主说得挺客观。其实很多老玩家对集显有偏见，觉得肯定不如独显，但像现在的锐龙APU或者Intel UHD 770，玩LOL、CSGO这类网游确实够用了。毕竟低端独显显存带宽和核心规模都太寒酸，有时候真打不过集成方案。不过只要稍微上点画质或者玩3A，独显那独立的显存控制器优势就出来了，毕竟不抢内存带宽嘛。
确实，现在的核显进步太大了，核弹级核显都能跟入门独显掰掰手腕。不过楼主说的是“低端入门级”，这个限定很关键。如果是RX 6400、GTX 1050这种级别的卡，和最新的APU（比如780M或760M）相比，在高分辨率下独显优势明显，但在1080P低画质下，因为核显共享系统带宽，有时候反而因为延迟更低而帧数更稳。当然，长时间高负载下，独显的独立显存和散热优势就体现出来了，不会像核显那样容易降频。所以不是核显比独显强，而是“特定的低端独显”被“先进的核显”反超了。