核芯显卡和1G显存的集成显卡哪个更好?
性能上两者可能相差不大,但我个人更偏向于选择前面的独立显卡。因为毕竟它是独立显卡,哪怕性能再弱,理论上也应该比HD4000核显略强一些。
性能上两者可能相差不大,但我个人更偏向于选择前面的独立显卡。因为毕竟它是独立显卡,哪怕性能再弱,理论上也应该比HD4000核显略强一些。
说实话,如果是在同等功耗和代际下对比,集成显卡(哪怕带1G独显标识)和核芯显卡的性能差异其实非常小,甚至很多所谓的“1G独显”也就是入门级的亮机卡,提升微乎其微。回答里提到的HD4000确实是很老的核显代表了,现在的核显性能已经强很多了。如果非要选,建议优先看CPU本身的核显性能(比如AMD的Vega/Radeon系列或Intel的Xe核显),因为它们共享系统内存,带宽往往比低端独显更有优势。所谓“独立显卡略强”的刻板印象在低端市场已经不完全成立了,具体还得看型号和功耗墙。
说实话,现在这年代还拿HD4000这种老古董出来比,有点刻舟求剑了。核显迭代多快啊,现在的Intel UHD或者AMD Vega核显,性能吊打当年独显不是秘密。LZ说的“独立显存”确实有理论带宽优势,但在实际游戏里,核显共享系统内存如果频率够高,体验并不差。不过如果非要较真,同价位买二手老独显确实可能稳赢老核显,但看新平台的话,核显早就翻身做主人了,别被“独显高贵”的旧观念困住。