GT840M显卡为什么不如4600显卡好用?
另外,GT 840M的定位只是入门级独显,只能玩玩小游戏而已。如果你拿它和你台式机上的HD 4600相比,那肯定是不如的,毕竟台式机的显卡性能通常远高于笔记本的入门级独显。所以不要混淆笔记本和台式机的硬件等级。
另外,GT 840M的定位只是入门级独显,只能玩玩小游戏而已。如果你拿它和你台式机上的HD 4600相比,那肯定是不如的,毕竟台式机的显卡性能通常远高于笔记本的入门级独显。所以不要混淆笔记本和台式机的硬件等级。
其实不能光看名字里的数字大小,GT 840M虽然代号新一点,但它是笔记本里的低端卡,而HD4600是英特尔集成显卡里的佼佼者(虽然也是老架构)。核心问题在于架构差异和供电限制。笔记本独显哪怕性能强一点,如果散热压不住或者驱动优化差,实际体验反而不如桌面级的核显稳定。不过说“绝对不如”可能有点绝对,如果是运行DX11/12的新游戏,840M还是能吊打4600的。主要是在老游戏或者集成显卡优化较好的场景下,4600反而更流畅、功耗更低。所以得看具体用什么软件,不能一概而论。
确实,拿笔记本的入门级独显跟台式机核显比本来就有点跨服聊天。HD4600好歹是桌面级架构的延续,核心规模和显存带宽都占优,GT840M这种低压入门卡性能确实拉胯。不过话说回来,要是真为了打游戏,这俩可能都不太够看,现在更推荐看看RX 6600或者RTX 3050级别的卡。
说反了吧,4600核显虽然也是老架构,但毕竟是台式机平台供电散热不受限,GT840M是低压移动版,两者根本不在一个量级。不过用户这对比确实挺典型的,就是不懂笔记本独显和台式机集成显卡的本质区别,以为带“独显”两个字就一定强。