达芬奇14用GTX950还是GTX660显卡更好?

在GTX 660和GTX 950之间进行性能对比时,GTX 660实际上是表现更好的选择。通常提到的GTX 660是指桌面级显卡,其性能明显优于笔记本版的GTX 950M,因为后者大致相当于桌面级的GTX 750至750Ti水平,而750Ti本身性能是低于GTX 660的。

评论 (4)

确实,很多新手容易把笔记本的950M和桌面的660混为一谈。要知道950M定位偏低,跑达芬奇这种吃GPU算力的软件很吃力,660虽然是老卡但架构优势还在,帧率稳定很多。不过现在看,这两张卡都太老了,能亮机就不错,真想高效剪辑建议加钱上RTX系列。

大家一定要分清GTX 950和950M的区别啊!答主说得对,如果是笔记本的950M确实跑不动达芬奇14,但如果是桌面端的GTX 950,那性能其实比GTX 660还要强不少,显存也更大。所以别被带偏了,关键看你是台式机还是笔记本。

楼主别被忽悠了,达芬奇14对显存和编解码能力要求挺高的。虽然桌面660理论峰值高,但笔记本950M毕竟架构更新,支持NVENC编码,导出视频会快不少。跑大素材的话,660容易爆显存直接卡死,还是950M更稳妥,别只看跑分啊。

这回答真是典型的“纸上谈兵”。题主问的是“达芬奇14用GTX950还是GTX660”,这俩一个是笔记本显卡,一个是台式机显卡,直接跨平台比性能纯属误导。达芬奇对显存和CUDA核心都敏感,950M虽然核心少,但架构更新,驱动支持更好,跑DaVinci其实比老架构的660更稳。别被纯理论性能唬了,实际应用里,稳定性比那点理论峰值重要多了。